Ухвала суду № 139975518, 23.09.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/923/26

Провадження №2/590/532/26

УХВАЛА

іменем України

23.09.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

установив:

Позивач 12.09.2026 року через систему " Електронний суд" звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області із вищевказаною позовною заявою, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 21.03.2023 року в розмірі 10 000,00 грн та судові витрати

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що справу потрібно передати на розгляд іншого суду.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3315847 від 15.09.2026 інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відсутня.

За змістом відповіді № 3315865 від 15.09.2026 щодо отримання інформації про ВПО з Єдиної інформаціонної системи соціальної сфери, інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відсутня.

Відповідно до інформації Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 18.09.2026, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 року знята з зареєстрованого місця проживання як ОСОБА_4 , за заявою власника житла, ОСОБА_5 , на підставі підпункту 5 пункту 50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №: 265 від 07.02.2022 року. 29.10.2024 року отримала паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 5923, на прізвище ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 .

З змістом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 18.09.2026 № 3339602, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 18.10.2024 по 04.07.2025 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

За змістом відповіді № 3340815 від 18.09.2026 щодо отримання інформації про ВПО з Єдиної інформаціонної системи соціальної сфери, інформація щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відсутня.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області : 41500, Україна, Конотопський р-н, Сумська обл., місто Путивль, проспект Іоанна Путивльського, будинок 54, inbox@pt.su.court.gov.ua

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 316, 353, ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.09.2026

Суддя : О.В. Сатарова