Ухвала суду № 139973692, 22.09.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/2661/25

Провадження № 1-і/519/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025164690000027 від 14.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про надання дозволу на побачення обвинуваченому з приватним нотаріусом ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 9210, для вчинення нотаріальної дії за особистою участю ОСОБА_5 у приміщенні суду або в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо вищевказаного клопотання сторони захисту.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164690000027 від 14.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Стаття 12 цього ж Закону визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Спеціальне регулювання щодо військовослужбовців, які утримуються на гауптвахтах Служби правопорядку, міститься також у пункті 8 розділу XIV Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 січня 2021 року за № 38/35660. Вказаною нормою передбачено, що дозвіл на побачення узятих під варту військовослужбовців з родичами або іншими особами надає начальник органу управління Служби правопорядку лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Надане узятому під варту військовослужбовцю побачення проводиться під контролем начальника гауптвахти, у разі його відсутності - начальником чергової зміни. У разі порушення правил проведення побачення воно достроково припиняється.

Оскільки у обвинуваченого виникла необхідність в оформленні заяви, яку відповідно до законодавства України посвідчує нотаріус, обвинувачений перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та позбавлений можливості самостійно вирішити це питання, суд не вбачає підстав для відмови у наданні дозволу на зустріч обвинуваченого з нотаріусом для реалізації своїх прав та законних інтересів.

Керуючись статтями 8, 26, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на одне відвідування (побачення) ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 9210, за місцем його фактичного тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 23 вересня 2026 року по 08 жовтня 2026 року включно, у конкретні дату та час, погоджені нотаріусом з адміністрацією гауптвахти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7