Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 517/1016/26
Провадження № 2-с/517/3/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року с-ще Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 517/1016/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу
установив:
21 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 517/1016/26 від 04 вересня 2026 за заявою АТ «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1747 гривень 89 копійок та судового збору в розмірі 332 гривні 80 копійок.
Однак, із вказаним судовим наказом заявник не згоден та просить суд його скасувати посилаючись на те, що довідка про стан розрахунків АТ «ОДЕСАГАЗ» за період з 01 травня 2021 року по 28 серпня 2026 року не відповідає дійсності, оскільки він сплачував кошти за послуги та останній платіж в сумі 650 гривень він здійснив 25 серпня 2026 року. Крім того, розрахунки та інші документи оформлено на ім`я « ОСОБА_2 », тоді як належне написання його імені та прізвища - « ОСОБА_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що зазначений вище судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом установлено, що судовим наказом Захарівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2026 року у цивільній справі № 517/1016/26 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1747 гривень 89 копійок та судовий збір в розмірі 332 гривні 80 копійок.
Із поданої заяви вбачається, що боржник не погоджується із розміром заборгованості, зазначеним стягувачем, посилаючись, зокрема, на неврахування здійснених ним платежів.
Отже, боржник заперечує як проти наявності заборгованості у заявленому стягувачем розмірі, так і проти правильності її розрахунку.
Зазначені обставини свідчать про наявність між сторонами спору щодо грошового зобов`язання
При цьому на стадії розгляду заяви про скасування судового наказу суд не встановлює фактичну наявність чи відсутність заборгованості та не вирішує питання щодо правильності її розрахунку по суті, оскільки такі питання потребують дослідження доказів та підлягають вирішенню в позовному провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України для скасування судового наказу достатнім є встановлення відсутності підстав для повернення заяви про його скасування.
Судом установлено, що заява про скасування судового наказу відповідає встановленим законом вимогам, подана особою, яка має право на її подання, а наведені у ній заперечення свідчать про незгоду боржника з вимогами стягувача.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Захарівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2026 року у справі № 517/1016/26.
Водночас суд роз`яснює стягувачу, що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 259 - 263 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Захарівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2026 року у цивільній справі № 517/1016/26, виданий за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1747 гривень 89 копійок та судового збору в розмірі 332 гривні 80 копійок.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 вересня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 139973657, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/1016/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: