Ухвала суду № 139973652, 22.09.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 506/535/25

Провадження № 2/517/550/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» про визнання права власності за набувальною давністю

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» про визнання права власності за набувальною давністю.

Розгляд справи призначений на 01 жовтня 2026 року 11 годину 00 хвилин.

22 вересня 2026 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду. Позивачка просить суд, у зв`язку з значною територіальною віддаленістю її місця проживання від місця знаходження суду, введеним в Україні воєнним станом, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин та всіх наступних судових засідань, за її участю, в режимі відеоконференції з приміщення Окнянського районного суду Одеської області.

Розглянувши клопотання позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом установлено таке.

Згідно з статтею 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 цієї статті визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Механізм бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій визначений в Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156 (із подальшими змінами).

Пунктами 1-4 розділуVI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій» вказаної Інструкції установлено таке.

Відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом .

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань).

Для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.

Отже, з огляду на наведене, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, з урахуванням наявної інформації про доступні/недоступні зали судових засідань в запропонованому у клопотанні суді, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити частково та судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції Захарівський районний суд Одеської області Окнянський районний суд Одеської області.

Щодо заявленого позивачкою у частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Окнянського районного суду Одеської області, то слід зауважити про неможливість вирішення даного питання в організаційному аспекті діяльності суду, адже в даному випадку визначена тільки наступна дата судового засідання, інші подальші дати засідань у справі судом заздалегідь не визначені, а для проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідним є попереднє та завчасне бронювання зали судових засідань в приміщенні суду з визначенням конкретної дати та часу проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити частково.

Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції Захарівський районний суд Одеської області Окнянський районний суд Одеської області (вул. Соборна, 31, с-ще Окни Подільського району Одеської області, 67900).

Доручити Окнянському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 .

Захарівський районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Окнянського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу позивачки і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Окнянського районного суду Одеської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя