Ухвала суду № 139972396, 22.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/826/26

Провадження № 2/496/2173/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Сурженко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі представника, звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 року, цивільну справу № 496/826/26 було передано до провадження головуючій судді Портній О.П.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.02.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Окрім того відповідачу визначений строк для надання відзиву на позовну заяву.

01.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в особі представника, про залишення позову без розгляду.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розгляд справи по суті не відбувся оскільки заява сторони позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до першого судового засідання.

Враховуючи викладене та оскільки заява представника позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Ідея Банк»про залишення позову без розгляду задовольнити.

Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026 року.

Суддя О.П. Портна