Ухвала суду № 139972214, 22.09.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1297/26

Номер провадження 2/493/1049/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2026 року про витребування доказів по цивільній справі № 493/1297/26,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами судді від 30.06.2026 року провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На виконання ухвали про витребування 14.07.2026 року надійшла інформація, про те, що зарахування коштів на суму 2010,36 за період з 22.08.2025 року по 27.08.2025 року по рахунку НОМЕР_1 відсутнє.

Судом при написанні ухвали про витребування доказів було допущено технічну описку в описовій та резолютивній частині, а саме вказано загальну суму зарахування коштів 2010,36 грн., замість правильного 5010,36 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що Балтським районним судом Одеської області 30.06.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просив зокрема витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, про факт зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , за період від 22.08.2025 року до 27.08.2025 року в сумі 5010,36 грн. (емітент карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»).

Враховуючи явний характер допущеної в ухвалі суду описки, суд знаходить необхідним виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 30.06.2026 року про витребування доказів по цивільній справі № 493/1297/26, а саме: вважати правильною суму зарахування 5010 (п`ять тисяч десять) грн. 36 коп., замість помилково зазначеної 2010 (дві тисячі десять) грн. 36 коп.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Балтського районного суду Одеської області від 30.06.2026 року (справа № 493/1297/26; провадження 2/493/1049/26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ