Ухвала суду № 139971926, 22.09.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1373/26

Провадження 2/681/1312/2026

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"22" вересня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року позивач - ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 15141 грн 20 коп. заборгованості за кредитним договором № 106756 від 01.04.2024 та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та 6000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що Ковальчук ( ОСОБА_2 ) не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Разом з тим, представник позивача одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 106756 від 01.04.2024; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, враховуючи положення законодавства про банківську таємницю.

Відповідно до п. 128 розділу VII Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

На підставі зазначеного, враховуючи технічні можливості суду, розгляд, формування та зберігання даної справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі в порядку, визначеному Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 106756 від 01.04.2024;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ІЛЛЮК