Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/808/26
Провадження № 1-кп/459/53/2026
УХВАЛА
судового засідання
22 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140150000029 від 07.01.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , як заставодавець подав письмове клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу, із застави на особисте зобов`язання, а також заставу у розмірі 66560,00 гривень просить перерахувати на потреби Збройних Сил України, у зв`язку із введеним на території України воєнним станом. В обґрунтування клопотання зазначив, що він бажає передати усю суму внесеної застави на потреби Збройних Сил України, враховуючи на необхідності підтримання обороноздатності української армії, з метою надання відсічі збройної агресії та сприяння оборони України. На підставі ст. 201 КПК України просить змінити запобіжний захід , із застави на особисте зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо звернення заставодавцем застави на на потреби Збройних Сил України.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про зміну раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Представник потерпілої ОСОБА_6 щодо поданого клопотання послалась на думку суду.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши сторін, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2026 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.03.2026 з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 гривень.
На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок внесено 29.01.2026 заставу у розмірі 66 560 гривень за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021140150000029.
У заявленому клопотанні захисник просить змінити вказаний запобіжний захід на особисте зобов`язання.
24.02.2022 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.
Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
Відповідно до частини першої статті 201 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з приписами частини першої та другої статті 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Вказана норма покликана забезпечити можливість реалізації виконання підозрюваним/обвинуваченим свого конституційного обов`язку громадянина України по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, зокрема шляхом надання фінансової допомоги Збройним Силам України в період воєнного стану.
Суд, вирішуючи питання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави, доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. Суд дійшов до такого висновку, оскільки з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти у зв`язку з внесенням застави, останній сумлінно виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, що вказує на позитивну динаміку процесуальної поведінки обвинуваченого.
Наведені обставини, на переконання суду, свідчать про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень були підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Враховуючи бажання обвинуваченого та його захисника, як заставодавця щодо перерахування коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для підтримки ЗСУ, суд, вважає за необхідне змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого із застави на особисте зобов`язання, на строк два місяці та покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.
Вказаний запобіжний захід у сукупності з передбаченими ст. 42 КПК України процесуальними обов`язками обвинуваченого, забезпечуватиме належну поведінку обвинуваченого та здійснення кримінального провадження щодо нього.
Також, суд звертає увагу, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, які Указами Президента України неодноразово продовжувалися.
Обвинувачений ОСОБА_4 захисник адвокат ОСОБА_5 , як заставодавець, вважають за необхідне змінити запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання в першу чергу для того, щоб забезпечити можливість для заставодавця здійснити перерахування грошових коштів, внесених ним в якості застави за обвинуваченого, на спеціальний рахунок Національного банку України, призначений для підтримки Збройних Сил України.
Суд бере до уваги бажання обвинуваченого та його заставодавця підтримати та допомогти Українській армії та враховує, що станом на розгляд вказаного клопотання існує гостра необхідність у наданні Збройним Силам України фінансової допомоги для забезпечення військових усім необхідним, в т.ч. обладнанням та озброєнням, яке сприятиме відсічі збройної агресії.
Національним банком України було прийнято рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.
З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що в державі Україна запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та бажання обвинуваченого і заставодавця перерахувати грошові кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України, суд приходить до висновку що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, звернення застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України - задовольнити.
Заставу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 в розмірі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят)грн. 00коп, визначену ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.01.2026, перерахувати з депозитного рахунку: UA918201720355299001500000757 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за такими реквізитами:
Банк: Національний Банк України
МФО 300001 Рахунок: UA843000010000000047330992708 ЄДРПОУ: 00032106
Отримувач: Національний Банк України.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії обов`язків встановити - два місяці, тобто до 21 листопада 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити на виконання до ТУ ДСА України в Львівській області в частині звернення застави в дохід держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139971555, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/808/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: