Рішення № 139970961, 10.09.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/766/26

Провадження № 2/349/683/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

з участі секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачів та заперечень відповідачів

У травні 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обгрунтувано тим, що у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2024 року позивачці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка та відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом п`ятої черги на вказане майно.

Зазначає, що позивачка звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Представником відповідачки ОСОБА_2 , адвокатом Падучак І.І. подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов обгрунтовано тим, що він є взаємопов`язаним із первісним позовом, оскільки стосується одного й того ж спадкового майна, виник з одних і тих самих спадкових правовідносин.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В зустрічній позовній заяві відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 визнала первісний позов .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

17 липня 2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Микитчин П.С. подав заяву про визнання відповідачкою зустрічного позову .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до виписки з погосподарської книги Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1990-1995 роки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належав до суспільної групи «колгоспний двір», в якому проживали голова двору ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_3 . Рік побудови нерухомого майна 1960 (а.с. 25,51).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 08 травня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління юстиції (а.с. 5, 52-53).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045235141 від 28 травня 2024 року (а.с. 10, 60-61).

Згідно копії заповіту, що був посвідчений секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 09 серпня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 79, ОСОБА_4 все належне йому майно в рівних частинах заповів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9,54).

Окрім того, згідно копії заповіту, посвідченого 09 серпня 2004 року секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 78, ОСОБА_3 все належне їй майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14,62).

Відповідно до копій довідок Центру надання адміністративних послуг від 29 травня 2024 року № 36 та № 37, заповіти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчених виконавчим комітетом Григорівської сільської ради 09 серпня 2004 року та зареєстровані за реєстровим № 78 та № 79, не змінено та не скасовано (а.с.7, 13, 63).

За матеріалами справи встановлено, що спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 15-16,55,57 ).

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 . Вказаним рішенням суду також визначено ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 (а.с. 17-18).

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 та визначено їй додатковий строк - 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 73-74).

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 21-24,73-74 ).

Також вказаним рішенням суду задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21-24).

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , виданого 12 травня 1988 року відділом ЗАГС Надвірнянського райвиконкому Івано-Франківської області, де в графі батько зазначений ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 26 червня 1979 року, де в графі батько зазначений ОСОБА_4 , в графі мати зазначена ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 21 липня 2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, згідно якого, після реєстрації шлюбу 21 липня 2016 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 66-68).

Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори 28 травня 2024 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 77120632 від 28 травня 2024 року (а.с. 69).

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 19 травня 2026 року № 529/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно (а.с. 28).

Окрім того, постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 19 травня 2026 року № 530/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно (а.с. 75).

Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 10 грудня 2025 року № 3894, до складу домоволодіння станом на 04 грудня 2025 року входили: житловий будинок загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., стайня площею 23,8 кв.м., стодола площею 24,5 кв.м (а.с 27, 29-31,77-80).

Реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в ОКП " Івано-Франківське ОБТІ" не проводилася, що підтверджується копією листа №618 від 10 грудня 2025 року ( а.с. 76 )

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, оціночна вартість домоволодіння станом на 22 травня 2025 року становила 56 311,56 грн (а.с. 32-33, 81-82).

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст.120 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 р.).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають суду зробити висновок про те, що станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як члени колгоспного двору мали по 1/2 частині у вище вказаному житловому будинку, з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст.1223 ЦК України).

За частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України в п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що позивачі по справі є онуками спадкодавця, та відповідно спадкоємцями за законом п`ятої черги.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 набули право власності на частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємці за законом після смерті баби ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., стайню площею 23,8 кв.м., стодолу площею 24,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., стайню площею 23,8 кв.м., стодолу площею 24,5 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2026 року.

Суддя Р.Г. Могила