Ухвала суду № 139970151, 22.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2959/26

Провадження № 2/740/2262/26

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22 вересня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2026 року АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 935/8-78 від 17.03.2008 року розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду, яка станом на 23.02.2022 становить 36534,99 дол. США та складається суми заборгованості за ставкою № % на кредитну заборгованість 36534,98 дол. США.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 год 20 хв 17 серпня 2026 року, яке в подальшому відкладено на 22 вересня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідачів.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився. У справі міститься заява, в якій позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного рішення не заперечував, просив слухати справу у його відсутність та долучити до матеріалів справи докази.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі та долучити до матеріалів документи, зазначені у додатках.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів та проведення підготовчого засідання безґ його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Статтею 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст. 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовку справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості за кредитним договором закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 17 листопада 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600), про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда