Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 732/1253/26
провадження № 2/732/709/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22.09.2026 м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовомТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Дорошенко М.А. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 2024467413 (CARD) від 23.06.2019 у розмірі 12503,83 грн.
04 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання із викликос сторін на 22 вересня 2026 року.
03.09.2026 представник позивача Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою і просила , керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити позов без розгляду.
Учасники у судовому засіданні відсутні. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача Жабченко Т.М. , суд дійшов висновку, що таке клопотання грунтується на процесуальному законі і не порушує прав та інтересів сторін.
Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки сторона позивача своє попереднє звернення, оформлене позовом, просить не розглядати, суд не може самостійно продовжувати процесуальні дії у провадженні. Клопотання представника позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Керуючись 1 статті 13, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача Жабченко Т.М. - задовольнити, а позов ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Н. М. Карпинська
Судове рішення № 139969889, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1253/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: