Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 732/1253/26
провадження № 2/732/709/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22.09.2026 м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовомТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Дорошенко М.А. звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 2024467413 (CARD) від 23.06.2019 у розмірі 12503,83 грн.
04 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання із викликос сторін на 22 вересня 2026 року.
03.09.2026 представник позивача Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою і просила , керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити позов без розгляду.
Учасники у судовому засіданні відсутні. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача Жабченко Т.М. , суд дійшов висновку, що таке клопотання грунтується на процесуальному законі і не порушує прав та інтересів сторін.
Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки сторона позивача своє попереднє звернення, оформлене позовом, просить не розглядати, суд не може самостійно продовжувати процесуальні дії у провадженні. Клопотання представника позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Керуючись 1 статті 13, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача Жабченко Т.М. - задовольнити, а позов ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Н. М. Карпинська
The court decision No. 139969889, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 732/1253/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: