Ухвала суду № 139969453, 22.09.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/198/24

Провадження № 1-в/685/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь клопотання в.о. начальника Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

в суд надійшло клопотання в.о. начальника Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивоване тим, що 19 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.11.2024 вирок суду в частині призначення покарання залишено без змін. 02.01.2025 року засуджений був мобілізований до лав ЗСУ та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку із чим було призупинено проходження пробаційної програми. 16.10.2025 військова частина прийняла вирок суду до виконання, засудженого було знято з обліку в органі пробації на підставі ч.1 ст.165 КВ України і контроль за його поведінкою покладено на командування військової частини. 14.11.2025 засуджений був звільнений з лав ЗСУ та повернувся до місця свого проживання. Засуджений під час відбування випробувального строку зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення. 19.03.2026 випробувальний строк закінчився, тому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, засуджений подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання органу пробації не заперечує. Прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засуджений під час відбування даного виду покарання не вчинив нового кримінального правопорушення, станом на день розгляду справи іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд

постановив:

звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча