Рішення № 139969234, 22.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
674/1674/26
Номер документу
139969234
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/1674/26

Провадження № 2-о/674/132/26

РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку частини другої статті 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Терещенко В.М., про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису. Заяву мотивовано тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 22 від 23 листопада 1979 року, складений виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, і на підставі якого їй видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де її власне ім`я зазначено " ОСОБА_2 ". Після втрати оригіналу свідоцтва про народження заявниця звернулася до заінтересованої особи за повторною видачею свідоцтва, і з`ясувалося, що в самому актовому записі її власне ім`я зазначено " ОСОБА_3 ". Оскільки в позасудовому порядку виправити цю помилку неможливо, заявниця просить встановити факт неправильності актового запису в частині зазначення її імені та зобов`язати заінтересовану особу внести до запису відповідні зміни, виправивши ім`я " ОСОБА_3 " на правильне " ОСОБА_2 ".

Ухвалою судді від 07 серпня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження; цією ж ухвалою вирішено клопотання заявниці про витребування доказів і витребувано в заінтересованої особи належним чином засвідчену копію актового запису № 22 від 23 листопада 1979 року.

10 серпня 2026 року представник заявниці адвокат Терещенко В.М. подала клопотання про долучення до матеріалів справи копій сторінок погосподарських книг на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за 19792010 роки, яке судом задоволено, а надані копії долучено до матеріалів справи.

На виконання ухвали суду заінтересована особа листом від 11 серпня 2026 року направила до суду засвідчену копію актового запису про народження № 22 від 23 листопада 1979 року, складеного виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 , яку долучено до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник заявниці адвокат Терещенко В.М. подала заяву від 22 вересня 2026 року, у якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа заявою від 14 серпня 2026 року просила розглядати справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечувала та поклалася на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що актовий запис про народження № 22 від 23 листопада 1979 року, складений виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, містить відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області дитини жіночої статі, у графі "Прізвище" якої зазначено " ОСОБА_5 ", у графі "Ім`я" " ОСОБА_3 ", у графі "По батькові" " ОСОБА_6 ". Батьками дитини записані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на час реєстрації проживали в с. Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області. Підставою для державної реєстрації народження стала довідка пологового відділення Дунаєвецької центральної районної лікарні від 22 листопада 1979 року, а заявником при реєстрації народження виступив батько дитини ОСОБА_7 .

У графі 22 цього ж актового запису зазначено, що на його підставі видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , тобто саме те свідоцтво, копія якого долучена до матеріалів справи і в якому власне ім`я дитини зазначено " ОСОБА_2 ". Отже, розбіжність між актовим записом і виданим на його підставі свідоцтвом про народження випливає з самих матеріалів державної реєстрації і не потребує додаткового доведення.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 23 листопада 1979 року Сокілецькою сільською Радою народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області, власне ім`я дитини зазначено " ОСОБА_2 ", по батькові та прізвище " ОСОБА_6 " і " ОСОБА_5 ", дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьками зазначені ті самі особи, що й в актовому записі.

Належність заявниці саме імені " ОСОБА_2 " підтверджується сукупністю письмових доказів: паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 21 травня 2024 року органом 8018, у якому зазначено " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19791122-10560; карткою платника податків, виданою на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; витягом з реєстру територіальної громади від 08 травня 2026 року № 2026/007435227; довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08 травня 2026 року № 6806-7002431013; паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданим 13 липня 2023 року органом 8034; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області (актовий запис про шлюб № 892 від 27 жовтня 2001 року), у якому зазначено, що шлюб зареєстровано з громадянкою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокілець Дунаєвецького району Хмельницької області.

Факт належності заявниці цього імені з моменту народження підтверджують і архівні матеріали копії сторінок погосподарських книг с. Сокілець на домоволодіння по АДРЕСА_1 , надані Дунаєвецькою міською радою на адвокатський запит листом від 06 серпня 2026 року № 27. Зокрема, у книзі № 5 за 19801982 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ) і в книзі № 4 за 19831985 роки (особовий рахунок № НОМЕР_7 ) у складі домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 донькою записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Жодного іншого документа, крім актового запису № 22 від 23 листопада 1979 року, в якому заявниця значилася б під іменем "Ольга", матеріали справи не містять.

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23 липня 2026 року Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про народження, пославшись на те, що за частиною 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" такі зміни вносяться за наявності достатніх підстав, і роз`яснив можливість оскарження висновку в судовому порядку.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно з частиною 1 статті 22 цього Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За змістом підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік таких фактів, наведений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним, оскільки згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо вони породжують юридичні наслідки, іншого порядку їх встановлення законом не передбачено і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. За пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів актів громадянського стану, зокрема, коли органами державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявникові у внесенні змін до таких записів. Відповідно до абзацу 4 пункту 7 цієї ж постанови питання про наявність неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, що містяться в паспорті, довідок з місця роботи, навчання, проживання тощо) та інших доказів, які з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Згідно з пунктом 11 постанови суд постановляє рішення про неправильність запису саме в тій частині, в якій установлено неправильність, і в резолютивній частині зазначає, який запис є неправильним, яким органом і щодо яких осіб він складений, номер і дату запису та які виправлення слід до нього внести.

Спору про право в цій справі не вбачається: заінтересована особа наявності помилки в написанні імені заявниці не заперечує, а лише вказує на відсутність у неї повноважень виправити запис без рішення суду.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що при складенні актового запису про народження № 22 від 23 листопада 1979 року допущено помилку в графі "Ім`я": замість правильного імені дитини " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ". Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без виправлення актового запису вона позбавлена можливості одержати повторне свідоцтво про народження та впорядкувати свої документи, а іншого, позасудового порядку виправлення такої помилки за відсутності згоди органу державної реєстрації актів цивільного стану законом не передбачено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Вимога заявниці про зобов`язання заінтересованої особи надати суду копію актового запису № 22 від 23 листопада 1979 року за своєю суттю є клопотанням про витребування доказу і вирішена ухвалою судді від 07 серпня 2026 року, а тому додаткового вирішення в цьому рішенні не потребує.

Відповідно до статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на заявницю.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 7681, 89, 247, 258, 259, 263265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 22 від 23 листопада 1979 року, складеному виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 , в частині зазначення в графі "Ім`я" імені дитини " ОСОБА_3 " замість правильного імені " ОСОБА_2 ".

Зобов`язати Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 71, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323763) внести зміни до актового запису про народження № 22 від 23 листопада 1979 року, складеного виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_4 , виправивши в графі "Ім`я" ім`я дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 71, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323763.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139969234 ?

Документ № 139969234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139969234 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139969234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139969234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139969234, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139969234, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139969234 відноситься до справи № 674/1674/26

Це рішення відноситься до справи № 674/1674/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139969232
Наступний документ : 139969235