Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/777/25
Провадження № 6/669/31/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в підсистемі «Електронний суд» через свого представника Футорян С.М. звернулося в суд із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 669/777/25 з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що був виданий на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року в справі № 669/777/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043.
В обґрунтування заяви представник вказала, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року в справі № 669/777/25 з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043.
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043 в сумі 53644,06 грн.
З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі його правонаступником.
Заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині заяви представник ОСОБА_2 просила розгляд справи здійснювати без участі представника.
Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник заінтересованої особи АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року в справі № 669/777/26 з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043 в сумі 53644,06 грн, з яких: 32937,23 грн заборгованість за тілом кредиту, 4,54 грн прострочена заборгованість за річними процентами та 20702,29 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043 в сумі 53644,06 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і відповідно до умов договору факторингу від 29 червня 2026 року № НІ/11/35-Ф, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників, в тому числі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити повністю.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014) у виконавчому листі № 669/777/25, виданому 23 січня 2026 року на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року в справі № 669/777/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 02 листопада 2020 року № 6335039043.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 139969108, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/777/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: