Ухвала суду № 139969107, 21.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/750/26

Провадження № 2-о/669/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: судді Давидюка О.І.,

присяжних: Басок З.В., Назарової М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

представника ОСОБА_1 адвоката Ніколайчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. в підсистемі «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням (вх. № 3223/26 від 26 серпня 2026 року), в якому просила продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2024 року в справі № 669/499/26, яким сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено її, заявницю, опікуном, оскільки син надалі страждає стійким хронічним психічним розладом важка розумова відсталість внаслідок ДЦП та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Орендарчук В.О. надійшла заява, в якій остання вимоги своєї довірительки підтримала. Крім того, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні висловила свою згоду на призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

В силу положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 103-105, 222, ст. ст. 252, 253, 260, 298, 300, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.

В справі № 669/750/26 за заявою ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріли справи № 669/750/26.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Присяжні: 1. Зоя БАСОК

2. Марія НАЗАРОВА