Єдиний державний реєстр судових рішень копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2026 р. Справа № 608/2105/26
Номер провадження2/608/1183/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківської міськоїради Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус своїм листом від 02.07.2026 №213/02-14 роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та необхідністю встановлення факту родинних відносин, так як наявні розбіжності в написання імені його матері ( ОСОБА_3 ).
Враховуючи такі обставини позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою (рідною сестрою матері) спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 36,4 кв. м, загальною площею 50,1 кв. м, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. надав суду письмову заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач представник Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні даної справи покладається на думку суду.
Оскільки, всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (свідоцтво видане компетентним органом штату Пенсильванія, Сполучені Штати Америки; на час смерті спадкодавець проживав у Сполучених Штатах Америки).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 . Квартира трикімнатна, житловою площею 36,4 кв. м, загальною площею 50,1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта 6425053, номер запису 2644 у книзі 18.
Спадкодавцю ОСОБА_2 зазначена квартира належала на праві приватної власності в цілому, а саме: 1/3 частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07 грудня 1993 року (квартиру приватизовано у спільну часткову власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ); 2/3 частини - на підставі договору дарування, посвідченого 01 липня 2004 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лесейко С. В. за реєстровим № 2556, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували належні їм 2/3 частини квартири ОСОБА_2 ; право власності зареєстровано у Чортківському бюро технічної інвентаризації 12 липня 2004 року.
Отже, станом на день відкриття спадщини ОСОБА_2 був єдиним власником усієї квартири АДРЕСА_2 за вказаною адресою.
Батьки спадкодавця померли: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. Заповіту спадкодавець не залишив, що підтверджується даними Спадкового реєстру. Спадкоємців першої та другої черги за законом, які прийняли спадщину, немає.
Інформацією приватного нотаріуса Доліби О. В. від 02 липня 2026 року №213/02-14 позивачці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з таких причин:
написанні імені матері спадкодавця: у метричній книзі церкви Успіння Пресвятої Богородиці с. Висоцьк за 1942 рік ім`я записано « ОСОБА_6 » (архівна довідка Державного архіву Рівненської області від 06 січня 2025 року № 934/01-28/24, актовий запис № 21 від 06 березня 1942 року), а в інших документах та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян - « ОСОБА_6 »; у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно: у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності за спадкодавцем відсутні, наявний лише запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 6425053
Позивачка ОСОБА_1 є рідною тіткою спадкодавця - рідною сестрою його матері, ОСОБА_7 . Позивачка та мати спадкодавця є рідними сестрами - доньками ОСОБА_8 . Таким чином, позивачка є спадкоємицею третьої черги за законом відповідно до статті 1263 Цивільного кодексу України.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року у справі № 608/1624/25 позивачці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . На підставі заяви позивачки про прийняття спадщини 28 листопада 2025 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О. В. заведено спадкову справу № 251/2025. Таким чином, позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті племінника.
Таким чином, співставленням наданих суду письмових доказів, з метою не порушення спадкових прав позивача, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, а також те, що встановити даний факт в іншому порядку неможливо, суд дійшов висновку про можливість встановити факт родинних відносин між померлим та заявником.
Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.
Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1263 Цивільного кодексу України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. За відсутності спадкоємців першої та другої черги, які прийняли спадщину, право на спадкування набула позивачка як рідна тітка спадкодавця.
Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка прийняла спадщину у встановленому порядку, з урахуванням додаткового строку, визначеного рішенням суду від 07 жовтня 2025 року.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, встановивши факт родинних відносин та визнавши право власності за позивачем на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_3 до Чортківської міської ради Тернопільської області (код ЄДРПОУ 24636045, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно., задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою (рідною сестрою матері) спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 36,4 кв. м, загальною площею 50,1 кв. м, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2105/26.
Рішення набирає законної сили « » р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Судове рішення № 139968878, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2105/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: