Ухвала суду № 139967350, 21.09.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1035/26

Номер провадження 2-во/722/34/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.09.2026 року по справі №722/1035/26,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення описки у рішенні суду.

У своїй заяві посилався на те, що рішенням суду від 14.09.2026 року у справі №722/1035/26 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м.Київ, вул.Оленівська,23 Код ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.02.2022 року у розмірі 36672 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 47 коп. Однак, сума заборгованості складає 36 454 грн. 32 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Просив виправити допущену описку в рішенні суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ України від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

За таких обставин, заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.09.2026 року по справі №722/1035/26.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.09.2026 року по справі №722/1035/26 - задовольнити.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.09.2026 року розмір заборгованості, який підлягає до стягнення: «36672 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 47 коп.», виправити на «36454 (тридцять шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 32 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: