Ухвала суду № 139967144, 22.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3877/17

№ провадження 6/646/697/2026

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

22 вересня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С. вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за заявою Головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Анатолія Дудки, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 646/3877/17 виданого 23.11.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SAMDNWFC00008723537,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 20.07.2025 року зупинено провадження у справі за заявою Головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Анатолія Дудки, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 646/3877/17 виданого 23.11.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SAMDNWFC00008723537 - до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2026 року у справі №646/3877/17, якою було визнано неподаною та повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.09.2017 року у справі №646/3877/17..

21.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити провадження у справі № 646/3877/17 (провадження № 6/646/356/2026 та провадження № 6/646/697/2026) з розгляду заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони та заяви Головного державного виконавця Дудки А.А. про видачу дубліката виконавчого листа. Вказує, що Постановою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2026 року у справі № 646/3877/17 (провадження № 22-ц/818/4817/26, колегія у складі головуючого судді Тичкової О.Ю.) задоволено частково його апеляційну скаргу: Визнано протиправною та скасовано постанову начальника Основ`янськоСлобідського ВДВС у м. Харкові Мартинчука М.В. від 13.05.2026 року № 55742682 про результати перевірки законності виконавчого провадження. Визнано протиправними та скасовано всі похідні постанови державних виконавців від 13.05.2026 та від 18.05.2026, якими здійснювалися спроби скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.12.2025 та незаконно відновити ВП № 55742682.

Так, Постановою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2026 року у справі № 646/3877/17 (провадження № 22-ц/818/4817/26) скасовано ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 08 червня 2026 року та ухвалено нове судове рішення.

Провадження у справі № 646/3877/17 (№ провадження 6/646/356/2026) було зупинено до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2026 року у справі №646/3877/17.

Проте, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, Постановою Харківського апеляційного суду від 10.08.2026 року (справа № 646/3877/17, провадження № 22-ц/818/3975/26) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Основ`янського районного суду Харківської області від 21 квітня 2026 року залишити без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Анатолія Дудки, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 646/3877/17 виданого 23.11.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SAMDNWFC00008723537.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага