Ухвала суду № 139967120, 21.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/750/26

№ провадження 2-во/646/127/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 646/750/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 27.07.2026 року Основ`янським районним судом міста Харкова ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором № 534527 від 04.03.2021 у розмірі 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) грн. 62 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 646/750/26.

Розглянувши заяву представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так, в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 27.07.2026 року зазначено: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити». Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 .

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника позивача .

Виправити описку в заочному рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 27.07.2026 року цивільній справі № 646/750/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Суддя О.В. Білінська