Ухвала суду № 139966476, 22.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 629/3587/26

Провадження № 2/635/6301/2026

УХВАЛА

22 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Лозівського міськрайонного суду Харківської суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №3011207 від 15.09.2019 року в розмірі 15690,00 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської суду від 04.05.2026 року дану позовну заяву передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харкывського районного суду від 10.06.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із поданням позовної заяви представником позивача Усенком М.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 15.09.2019 по 22.09.2019 року. В обгрунтування клопотання зазначив, що дана інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою представником позивача особисто, метою витребування вище вказаних доказів є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи.

Крім цього, відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про фактичне зарахування 5 000 грн у період з 15.09.2019 до 22.09.2019 на картку НОМЕР_1 та реквізити платника;

- витребувати у ТОВ «Мілоан» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повну, безперервну виписку за договором № 3011207 із зазначенням кожного нарахування, кожного платежу, дати, суми, призначення, способу зарахування та залишку після операції;

- витребувати у ТОВ «Мілоан» первинні документи щодо операцій, названих у відомості «Сплата комісії за управління та обслуговування кредиту» 15.10.2019 року, 22.10.2019 року та «Сплата процентів по кредиту» 22.10.2019 року, а також пояснення, чому вони не враховані у виписці станом на 14.04.2026;

- витребувати у ТОВ «Мілоан» детальний розрахунок нарахованих процентів в сумі 7 590 грн. та штрафу/ пені в сумі 2 500 грн. з формулою, ставкою, базою, періодом та правовою підставою кожного нарахування.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подані представником позивача та відповідачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань.

Разом з тим, відповідно до ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння сторонам у реалізаціїїх прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 4 с. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін про витребування доказів.

Враховуючи, що клопотання відповідача про витребування у АТ "Приватбанк" інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 5000 грн. в період з 15.09.2019 по 22.09.2019 року є ідентичним з клопотанням представника позивача, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача в цій частині.

Керуючись ст. ст. 84, 60,62, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 5000 грн. в період з 15.09.2019 по 22.09.2019 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ: 40484607, юридична адреса: 04107, місто Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21) і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, юридична адреса: 79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) повну виписку за договором № 3011207 із зазначенням кожного нарахування, кожного платежу, дати, суми, призначення, способу зарахування та залишку після операції.

Витребувати у ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ: 40484607, юридична адреса: 04107, місто Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21) первинні документи щодо операцій, названих у відомості «Сплата комісії за управління та обслуговування кредиту» 15.10.2019 року, 22.10.2019 року та «Сплата процентів по кредиту» 22.10.2019 року, а також пояснення, чому вони не враховані у виписці станом на 14.04.2026.

Витребувати у ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ: 40484607, юридична адреса: 04107, місто Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21) детальний розрахунок нарахованих процентів в сумі 7 590 грн. та штрафу/ пені в сумі 2 500 грн. з формулою, ставкою, базою, періодом та правовою підставою кожного нарахування.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 61614, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребується доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко