Ухвала суду № 139965244, 21.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 738/209/25

н/п 6/953/877/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» Мрічко В.Д. про виправлення описки у судовому наказі, виданому 26 лютого 2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 738/209/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

26 лютого 2025 року Київський районний суд м. Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» видав судовий наказ, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 10 104 грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

11 вересня 2026 року на адресу суду від голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» Мрічко В.Д., надійшла заява, в якій просив виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 26 лютого 2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 738/209/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у частині зазначення суми грошових коштів, яка підлягає стягненню з боржника, оскільки помилково зазначено - «10 104 грн 86 коп.» замість правильного «10 104 грн 68 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що у судовому наказі, виданому 26 лютого 2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 738/209/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, допущена описка: помилково зазначено суму грошових коштів, яка підлягає стягненню з боржника - «10 104 грн 86 коп.» замість правильної «10 104 грн 68 коп.».

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Оскільки у судовому наказі, виданому 26 лютого 2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 738/209/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, допущено помилку, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у судовий наказ від 26 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» Мрічко В.Д. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому 26 лютого 2025 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 738/209/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, зазначивши правильно розмір заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2024 по 31.12.2024, - «10 104 (десять тисяч сто чотири) грн 68 коп».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний без проголошення 21 вересня 2026 року.

Суддя С.В. Демченко