Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/305/26
Провадження № 2/392/1124/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харламової Таліни Володимирівни про розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» до ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ - ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначено на 15:45 годину 14 жовтня 2026 року.
16 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харламової Т.В. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із віддаленістю суду від місця перебування представника відповідача не може з`явитися до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Вивчивши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.
Згідно статтею 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскільки, представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Харламова Т.В. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харламової Т.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 258, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача відповідача ОСОБА_1 адвоката Харламової Таліни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 396/305/26, призначене на 14 жовтня 2026 року о 15:45 годині та всі наступні судові засідання, якщо суд не визначить інший порядок участі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харламової Таліни Володимирівни з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ОСОБА_2 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 139963938, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/305/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: