Ухвала суду № 139963517, 22.09.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/477/26

Номер провадження 2/387/665/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом

та представника позивача за зустрічним

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_2

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

орган опіки та піклування в особі

виконавчого комітету

Добровеличківської селищної ради Яценко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

У подальшому відповідач ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

У ході підготовчого провадження судом вирішувалися питання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні подала заяву про зміну предмета позову та надала позовні вимоги у новій редакції.

Судом зазначена заява була розглянута та протокольною ухвалою відмовлено у прийнятті до розгляду позовної заяви у новій редакції, оскільки за її змістом фактично мала місце не лише зміна предмета позову, а й одночасна зміна його предмета та підстав.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому одночасна зміна предмета і підстав позову не допускається.

За результатами перевірки змісту поданої представником позивача заяви суд дійшов висновку, що наведені у ній зміни стосуються як матеріально-правової вимоги, з якою позивач звернувся до суду, так і обставин, якими ця вимога обґрунтовується, тобто фактично змінюються одночасно предмет та підстави первісного позову.

У зв`язку з цим протокольною ухвалою суду у прийнятті позовної заяви в новій редакції відмовлено, а первісний позов підлягає розгляду в межах заявлених первісно позовних вимог.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні протокольними ухвалами суду задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про долучення до матеріалів справи письмових доказів. Зазначені докази долучено до матеріалів цивільної справи та вони підлягають дослідженню судом під час розгляду справи по суті.

Судом також вирішено питання щодо належного органу опіки та піклування.

Враховуючи положення статті 56 Цивільного кодексу України та характер спірних правовідносин, пов`язаних із визначенням місця проживання малолітніх дітей, суд дійшов висновку про необхідність участі у справі належного органу опіки та піклування виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради.

У зв`язку з цим раніше визначених у первісному та зустрічному позовах органів опіки та піклування замінено на належний орган виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та долучила висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Відзив на первісний позов відповідачкою не подано, у зв`язку з чим відсутні підстави для встановлення процесуальних строків для подання відповіді на відзив та заперечень.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано питання щодо складу учасників справи, уточнено предмет та підстави позовних вимог у межах позовів, прийнятих судом до розгляду, визначено обставини, які підлягають встановленню, та докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Питання щодо висновку органу опіки та піклування, наявного у матеріалах справи, суд вважає можливим вирішити під час розгляду справи по суті, зокрема з урахуванням необхідності його дослідження та оцінки в сукупності з іншими доказами.

Інших клопотань, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, учасниками справи не заявлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що всі необхідні підготовчі процесуальні дії судом проведені, предмет спору та склад учасників справи визначені, клопотання учасників справи розглянуті, докази долучені до матеріалів справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 53, 56, 189, 197200, 258261 ЦПК України, статтею 56 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин «18» листопада 2026 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: 27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, селище Добровеличківка, вул. Центральна, 119.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті справи, письмові докази, висновок органу опіки та піклування та інші докази, долучені до матеріалів справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Добровеличківської селищної ради як належному органу опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.