Справа № 3-328-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Аріадна” , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2010 року об 11-00 годині при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ „Аріадна”, код ЄДРПОУ 31858432 ( юридична адреса: м.Словянськ, вул. Свободи, буд.13, кв.31 Донецької області; фактичне місцезнаходження за адресою: м.Словянськ, вул. Київ-Довжанська траса, буд. 16 Донецької області), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено, що на підприємстві, ведення податкового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: 1) занижено податок на прибуток за період 2-й квартал 2010 року на суму 11458,00 грн., 2) занижено податок на додану вартість за період, що перевірявся на загальну суму 38895,00 грн., у тому числі за: березень 2009 року в сумі 11245,00 грн.; липень 2009 р. в сумі 12867,00 грн.; жовтень 2009 року в сумі 1648,00 грн.; листопад 2009 року в сумі 2336,00 грн.; травень 2010 року в сумі 6216,00 грн.; червень 2010 року в сумі 4583,00 грн.; 3) занижено податок з доходів фізичних осіб у квітні 2009 року на суму 45,38 грн.; 4) за несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009р. по 30.09.2010р., нарахована пеня в сумі 4,91 грн., тобто головний бухгалтер ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 046430 (а.с. 3), витягом до Акту про результати виїзної планової перевірки ТОВ „ Аріадна ” № 8493/23-3-31858432 від 09.12.2010 (а.с. 1,2)
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36 ч. 2, 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. /Вісімдесят пять грн. 00 коп./
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 13996331, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-328/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: