Ухвала суду № 139962715, 21.09.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1237/26

Провадження № 2/197/1114/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні представниці - адвокатки Галач Тетяни Анатоліївни до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

встановив:

представниця - адвокатка Галач Т.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 право власності на 6/10 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , до складу якого входить: група приміщень №2 (квартира) загальною площею 75,4 кв.м, житловою площею 42, кв.м, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно абз. 1. ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору, а саме згідно платіжної інструкції № 2.367522095.1, код документа 8394-7677-6614-9020 від 22.10.2025 в розмірі 7627,66 грн.

Однак, судовий збір за платіжною інструкцією № 2.367522095.1, код документа 8394-7677-6614-9020 від 22.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 7627,66 грн не підтверджується сплата судового збору саме у справі № 197/1237/26. При цьому сформувати виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у справі 197/1237/26 не має можливості, оскільки вказана платіжна інструкція долучена до матеріалів справи № 197/42/26 та наявні відомості про підтвердження зарахування коштів на казначейський рахунок щодо вказаної справи №197/42/26.

Окрім того, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказує на необхідність зазначення у позовній заяві зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Представником позивача надано суду довідку про оціночну вартість спірного об`єкта нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , від 24 липня 2025 року. Строк чинності звіту становить шість місяців за дати оцінки, який сплинув 24.01.2026, через що неможливо встановити дійсну ціну позову.

Відтак, позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виходячи з дійсної (ринкової) вартості вказаного майна та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до вимог п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" щодо коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, абз. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суддя керуючись ч. 4 ст. 134 та ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначає суму судового збору, яку має сплатити позивач за заявлену ним позовну вимогу майнового характеру на рівні максимальної суми судового збору за вимогу майнового характеру, із застосуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" щодо коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто у розмірі 13312 грн, яку позивачу необхідно сплатити або визначити дійсну ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 1064,96 грн та не більше 13312 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Зазначена вимога має немайновий характер.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до п. 1.2.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу тобто 1331,20 грн.

З урахуванням положень ч.3 с. 4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування коефіцієнта 0,8 при поданні процесуальних документів в електронній формі, розмір судового збору за зазначену вимогу становить 1064,96 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.

Суд також звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги, а відтак в цивільній справі №197/42/26 позивач має право на повернення сплаченого судового збору в розмірі 7627,66 грн, однак такий не зараховується автоматично як сплачений в цивільній справі № 197/1237/26.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву представниці - адвокатки Галач Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук