Ухвала суду № 139962599, 22.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5717/26

Провадження №:2/332/4752/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луценко Сергій Михайлович, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

В провадження Заводського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Луценко Сергій Михайлович (69096, м. Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, буд. 55, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, код ЄДРПОУ 45543059) про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, а тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлії Анатоліївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , копії спадкової справи за № 78/2026, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідні докази в обґрунтування своєї правової позиції, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

постановила:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах останнього адвокатом Луценко Сергієм Михайловичем, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 20 жовтня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлії Анатоліївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , копію спадкової справи № 78/2026, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлії Анатоліївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська