Ухвала суду № 139962499, 22.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7437/26

Провадження № 1-кс/331/1874/2026

УХВАЛА

іменем України

22.09.2026

Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12026082020000657 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №12026082020000657 від 15.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.08.2026 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, 14.08.2026 в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв., знаходячись на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з автомобіля марки "Hyundai Santa Fe" в кузові сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала рюкзак в середині якого знаходилось: грошові кошти на суму 80000 грн., 200 доларів США, золотий ланцюжковий браслет 585 проби, ланцюжок на шию 585 проби, хрестик із розп`яттям 585 проби, дві каблучки 585 проби, дві сережки з діамантом 585 проби, дві сережки золоті, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 269 000 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для проведення аналізу, проведено радіотехнічне обстеження, за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , під час якого встановлені базові станції операторів телекомунікацій.

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснені у період часу з 00:00 14.08.2026 по 23:59 14.08.2026 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій з параметрами:

(4G) LAC: 57701 CID: 38080651, 38080641, 38080642, 38080631, 38291051.

(2G) LAC: 59000 CID: 37972

(2G) LAC: 59001 CID: 19771, 8062, 29101.

Та за адресою: АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій з параметрами:

(4G) LAC: 57790 CID: 38097543, 38097553, 38097533, 38084832, 38080522.

(2G) LAC: 59000 CID: 9753, 8481, 8052, 9751, 52, 8482, 38372.

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 00:00 14.08.2026 по 23:59 14.08.2026, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інший спосіб отримана бути не може, однак, вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

У судове засідання слідчий не з?явився, до суду надав заяву в якій просить розглянути дане клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Ознайомившись із матеріалами наданими до клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 14.08.2026 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, 14.08.2026 в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв., знаходячись на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з автомобіля марки "Hyundai Santa Fe" в кузові сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала рюкзак в середині якого знаходилось: грошові кошти на суму 80000 грн., 200 доларів США, золотий ланцюжковий браслет 585 проби, ланцюжок на шию 585 проби, хрестик із розп`яттям 585 проби, дві каблучки 585 проби, дві сережки з діамантом 585 проби, дві сережки золоті, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 269 000 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для проведення аналізу, проведено радіотехнічне обстеження, за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , під час якого встановлені базові станції операторів телекомунікацій.

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснені у період часу з 00:00 14.08.2026 по 23:59 14.08.2026 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій

Згідно до вимог ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Водночас, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» - далі Закону, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до положень ст.39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ст.162 та ст.163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації .

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.159-166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12026082020000657 від 15.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати слідчій групі у складі:

- старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,

- старшого слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ,

- слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12

право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснені в період часу з 00:00 14.08.2026 по 23:59 14.08.2026 в зоні дії базових станцій з параметрами:

((4G) LAC: 57701 CID: 38080651, 38080641, 38080642, 38080631, 38291051.

(2G) LAC: 59000 CID: 37972

(2G) LAC: 59001 CID: 19771, 8062, 29101.

Та за адресою: АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій з параметрами:

(4G) LAC: 57790 CID: 38097543, 38097553, 38097533, 38084832, 38080522.

(2G) LAC: 59000 CID: 9753, 8481, 8052, 9751, 52, 8482, 38372.

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI) на електронному носії інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1