Ухвала суду № 139962377, 22.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8054/26

2/215/4877/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача Зарівна Світлана Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна та приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд із вказаним позовом в електронній формі та просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто 21.09.2026, надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1048,96грн..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч викладеному, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №9499-6104-1193-9306 від 18.09.2026 про сплату судового збору в сумі 1048,96грн., з посиланням в тексті заяви на норми, застосувавши коефіцієнт 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на вересень 2026 року прожитковимй мінімум для працездатних осіб складає 3328грн., отже в даному випадку судовий збір підлягає сплаті в рлозмірі 1331,20грн., а з урахуванням коефіцієнту 0,8 - 1064,96грн.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Зарівна Світлана Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна та приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом доплати судового збору в розмірі 16грн. у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 22.09.2026.

СУДДЯ: