Ухвала суду № 139961195, 22.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18316/20

Провадження № 2-зз/127/24/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказуючи, що потреба у заходах забезпечення позову відпала.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Наразі представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки положенням ст.158 ЦПК України явка вказаних осіб не визнається обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

Судом установлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

27 серпня 2020 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області забезпечено позов та накладено арешт на житловий будинок з спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,8 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 270 кв.м. (реєстраційний номер 27532822, номер запису 22068 в книзі 173), власником якого є ОСОБА_2 .

28 серпня 2020 року заступником начальника відділу Центрального ВДВС у місті Вінниці винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з приводу примусового виконання вказаної ухвали суду від 27 серпня 2020 року (ВП №62907856).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 15 грудня 2022 року, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 115000,00 доларів США за договором позики від 06 лютого 2014 року.

Постановою Верховного Суду України від 30 червня 2023 року в цій справі вказані вище судові рішення залишені без змін.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року в цій справі надано дозвіл на реалізацію майна боржника ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку з спорудами, загальною площею 109,8 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м., в якому зареєстровані діти, та земельної ділянки, кадастровий номер 0510136600:02:074:0074, площею 270 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до виконавчого листа №127/18316/20, виданого 30 грудня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у вказаній справі.

Вказана постанова залишена без змін постановою Верховного Суду від 29 червня 2026 року.

В межах виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа №127/18316/20, виданого 30 грудня 2022 року на виконання рішення в цій справі, відбулися електронні торги, переможцем яких є ОСОБА_3 (протокол №631574).

26 березня 2025 року ОСОБА_3 зареєстрував право власності на житловий будинок з спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,8 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м., та земельну ділянку, кадастровий номер 0510136600:02:074:0074, площею 270 кв.м., розташовану за цією ж адресою ( інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав №425160630 та №425162171 від 02 травня 2025 року).

Водночас в Державному реєстрі речових прав наявні зареєстровані обтяження, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року в цій справі, щодо вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування, про що роз`яснюється в постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Суд звертає увагу, що право власності на нерухоме майно, яке належало боржнику ОСОБА_2 та яким забезпечувалося виконання рішення в справі №127/18316/20, належить іншій особі.

Це майно придбане в ході примусового виконання рішення в цій справі та кошти від його реалізації направлені на погашення заборгованості, про стягнення якої на користь позивача і ухвалене рішення. Вказане дає підстави суду дійти висновку, що обставини в даному випадку змінилися та потреба в забезпеченні позову арештом на це майно відпала, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна, вжитого ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року в цій справі, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з житлового будинку з спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109,8 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 270 кв.м., вжитий ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року в цивільній справі № 127/18316/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: