Вирок № 13995980, 21.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-123-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием: прокурора Тупикало Д.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимого:

1) 03.06.1997 г. Славянским городским судом по ст.ст. 140 ч.3, 145 ч. 1, 206 ч.1, 42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам л/свободы, освобожден 26.10.1998 г. из УИН-28 по постановлению Торезкого городского условно-досрочно на 1год 5 месяцев 9 дней;

2) 05.03.2001 г. Славянским городским судом по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины (1960 г.) к 4 годам л/свободы с лечением от наркомании, постановлением Калининского райсуда г. Горловки от 23.04.2002 г. приговор приведен в соответствии с УК 2001 г., считается осужденным по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.03.2003 г. УИН-27 по отбытию наказания;

3) 06.10.2008 г. Славянским горрайонным судом по ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком 3 года, вопрос об освобождении от наказания не рассматривался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершения преступлений, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины, в период испытательного срока, назначеного по предыдущему приговору, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 3 УК Украины, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2010 года, более точную дату и время установить в ходе досудебного судебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, действуя умышлено с целью приготовления к последующему потреблению наркотического средства каннабиса, по месту своего жительства, на огороде, по адресу: АДРЕСА_1 сорвал с кустов дикорастущей конопли, выросшей самосевом, верхушечные части, в результате чего незаконно, повторно приобрел наркотическое средство каннабис, затем в этот же день верхушечные части конопли перенес в сарай расположенный во дворе дома, где высушивал.

29 сентября 2010 г., в 10 час. 30 мин., работниками милиции Славянского ГО ГУМВД в ходе ОРМ по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом с наркотическими средствами, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 в ходе осмотра домостроений, расположенных во дворе домовладения, было обнаружено и изъято:

·в помещении гаража:

- стеклянная банка с пластиковой крышкой красного цвета, емкостью 0,25л., внутри которой находится сухое, крупно измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 50,71г.;

- стеклянная банка с пластиковой крышкой белого цвета, емкостью 0,25л., внутри которой находится сухое, крупно измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 35,04г.;

- стеклянная банка, закрытая фольгой в виде крышки, емкостью 0,25л., внутри которой находится сухое, крупно измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 54,85г.;

- пластиковая банка белого цвета с закручивающейся крышкой с надписью о1»емкостью 3,0л., внутри которой находится сухое, крупно измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 142,24г.;

- пластиковая банка белого цвета с закручивающейся крышкой с надписью о1»емкостью 3,0л., внутри которой находится сухое, крупно измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 99,14г.;

- пластиковый пакет с сухим, мелко измельченным растительным веществом зеленого цвета, массой 46,32г.;

- пластиковая банка белого цвета с закручивающейся крышкой емкостью 0,5л., внутри которой находится сухое, измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 73,08г.;

- пластиковая банка синего цвета с закручивающейся крышкой емкостью 0,5л., внутри которой находится сухое, мелко измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 44,35г.;

- три бумажных свертка с сухим, мелко измельченным растительным веществом зеленого цвета, массой 2,0г.; 2,27г.; 1,44г.;

- два пластиковых пакета с сухим, мелко измельченным растительным веществом зеленого цвета, массой 17,39г.; 21,40г.;

- жестяная банка, внутри которой находится сухое, мелко измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 89,39г.;

- фрагмент газетного свертка и фрагмент бумажного свертка, внутри которого находится сухое, мелко измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 57,44г.;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся влажные, ломаные части растений зеленого цвета, массой 4,50 кг.;

- мешок, в котором находятся сухие, ломаные части растений зеленого цвета, массой 1,95кг.;

- мешок, в котором находятся сухие, ломаные части растений зеленого цвета, массой 1,95кг.;

- мешок, в котором находятся сухие, ломаные части растений зеленого цвета, массой 3,30 кг.:

- мешок, в котором находятся сухие, ломаные части растений зеленого цвета, массой 1,25 кг..

В сарае вышеуказанного дома:

- пластиковый флакон белого цвета с закручивающейся крышкой, внутри которого находится пластиковый пакет с сухим на ощупь, мелко измельченным растительным веществом зеленого цвета, массой 5,24г.;

- пластиковый флакон белого цвета с закручивающейся крышкой, внутри которого находится сухое на ощупь, мелко измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 3,49г.;

- пластиковый флакон белого цвета с закручивающейся крышкой, внутри которого находится сухое на ощупь, мелко измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 5,08г.;

- пластиковый футляр оранжевого цвета, внутри которого находится сухое на ощупь, мелко измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 4,92г.;

- полиэтиленовый пакет, в котором находится влажное на ощупь, крупно измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 2834г.

·помещении заброшенного гаража:

- полиэтиленовый пакет, в котором находится влажные, ломаные части растений зеленого цвета, массой 3,10 кг., которое ОСОБА_2, повторно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил, что во дворе дома АДРЕСА_1, где он проживает, выросли сами по себе как сорняк дикорастущие кусты конопли, а так как он периодически употребляет наркотические вещества, то он сорвал их и сушил эти растения конопли в сарае для личного употребления. 29.09.2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, к нему домой пришли работники милиции и при осмотре обнаружили и изъяли всю имеющуюся у него коноплю. В настоящее время он свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, больше у него конопли нет. Приобрел, хранил наркотическое средство он только для личного употребления, без цели сбыта, никого им не угощал и угощать не собирался.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положены в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Рапортом о/у СБНОН Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ст. л-та милиции Хандий В.С. от 27.09.2010 года, из которого следует, что в СБНОН Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области поступила оперативная информация о том, что парень по имени ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 хранит наркотическое средство «марихуана»в большом количестве (л.д. 2).

Рапортом начальника СБНОН Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_4, из которого следует, что 29.09.2010 года в ходе осмотра домовладения и приусадебного участка АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же пять кустов растений рода конопли (л.д.8).

Протоколом осмотра от 29.09.2010 года, из которого следует, что в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, обнаружено и изъято в большом количестве вещество растительного происхождения, как высушенное и измельченное серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, так и не высушенное, а так же пять кустов растений рода конопли (л.д. 9 -17).

Заключением эксперта № 5552/12 от 07.10.2010 года, из которого следует, что целые растения, в количестве 5 шт., изъятые 29.09.2010 г. по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, являются растениями рода Конопля Cannabis, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды и относятся к наркотикосодержащим растениям. Масса растений конопли на момент исследования составляет 9,20 кг. Масса растений конопли при первичном исследовании составляла 9,80 кг, стоимость экспертизы составила 51,60 грн. (л.д. 58-60).

Заключением эксперта № 5551/12 от 08.10.2010 года, из которой следует, что сухие растительные вещества, изъятые 29.09.2010 года по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, изготовленной кустарным способом. Общая масса каннабиса (марихуаны) высушенной, находящегося в четырех пакетах, составляет 753,89г., в перерасчете на сухое вещество составляет 648,61 г. Общая масса каннабиса при первичном исследовании составляла 755,79г. (в перерасчете на сухое вещество составляла 650,42 г.). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной, находящегося в четырех мешках, составляет 1,75кг; 1,80 кг; 3,10 кг; 1,20 кг; в перерасчете на сухое вещество составляет 1,55 кг; 1,60 кг; 2,65 кг; 1,10 кг. Масса каннабиса при первичном исследовании составляла 1,95кг; 1,95кг; 3.30кг; 1,25 кг. Влажные растительные вещества являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) не высушенной, изготовленной кустарным способом. Масса каннабиса (марихуаны) не высушенной, находящегося в одном пакете, на момент исследования составляет 2690г., в перерасчете на сухое вещество составляет 1998,20г. При первичном исследовании масса каннабиса составляла 2834г. (в перерасчете на сухое вещество составляла 1998,30г.). Масса каннабиса (марихуаны) не высушенной, находящегося в двух мешках, на момент исследования составляет 2,70кг.; 4 кг. в перерасчете на сухое вещество составляет 2,15кг; 2,30кг. Масса каннабиса при первичном исследовании составляла 3,10 кг; 4,50кг, стоимость экспертизы составила 309,60 грн. (л.д. 65-70)

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств пакета № 1 мешка в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакета № 2 мешка в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакета № 3 мешка в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакета № 4 мешка в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакета № 5 мешка в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакета № 6 мешка в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде и квитанцией № 294 от 01.10.2010 о приме данных вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 104,105).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено следующее: ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_5 в г. Славянске Донецкой области, на учете в КЛПУ «Областная психиатрическая больница г. Славянска»не состоит, состоит на учете в КЛПУ «Славянском городском наркологическом диспансере»с 2000 года с диагнозом «Расстройство психики и поведения в последствии употребления психоактивных средств. Синдром зависимости», по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, преступление совершил в период срока испытания по приговору Славянского горрайонного суда от 06.2008 года (л.д. 76-86).

Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой (акт № 1192 от 27.10.2010 года) установлено следующее: ОСОБА_2 страдает эмоционально - неустойчивым расстройством личности, осложненным синдромом наркотической зависимости от опоидов и каннабиоидов (психопатия, возбудимая форма, осложненная полинаркоманией). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевнобольным. Как лицо, страдающее наркоманией нуждается в лечении последней (л.д. 94-97).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицированно по ст. 309 ч. 3 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах, совершенное повторно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 относится чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств нет.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений, посредственную характеристику подсудимого по месту жительства, то, что он не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете в КЛПУ «Славянском городском наркологическом диспансере»с 2000 года с диагнозом «Расстройство психики и поведения в последствии употребления психоактивных средств. Синдром зависимости», ранее судим, совершил преступление в период течения срока испытания по предыдущему приговору, проживал совместно с матерью преклонного возраста, поэтому суд считает единственно возможным и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_2 назначить ему наказание только в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемого преступления, так, как исправление и перевоспитание подсудимого вне мест лишения свободы невозможно, а минимальный срок наказания будет необходимым и достаточным для его исправления.

Вещественные доказательства по делу пакет № 1 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 2 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 3 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 4 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 5 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 6 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского МВ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 294 от 01.20.2010 года - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по проведению химической экспертизы подлежат возмещению осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В силу ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от 06.10.2008г. и окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 30.09.2010 года.

Вещественные доказательства по делу пакет № 1 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 2 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 3 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 4 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 5 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде; пакет № 6 мешок в опечатанном виде, в котором находится вещество растительного происхождения зеленного цвета в грубоизмельченном виде, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского МВ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 294 от 01.10.2010 года - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ 859 гр. 20 коп. за проведение биологической экспертизы № 5552/12 от 07 октября 2010 года на р/с 31254272210005 в банке ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, ЕДРПОУ 02883147.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский