Вирок № 13995979, 21.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-65-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием: прокурора Тупикало Д.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловск Луганской области, русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого 11.12.2009 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, в период испытательного срока, назначеного по предыдущему приговору, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины, при следующих обстоятельствах:

04.03.2010 года, примерно в 11 часов 00минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, не имея права доступа, путем повреждение оконного проема, проник в дом № 87 по ул. Полярной г. Славянска, где, воспользовавшись отсутствием хозяев и иных лиц, тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно:

1.золотую цепочку 583 пробы, весом примерно 5 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1200 грн.;

2.золотую цепочку 583 пробы, весом примерно 5 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1200 грн.

3.золотую цепочку с алмазной гранью 583 пробы, весом 4 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 960 грн.;

4.золотую цепочку 583 пробы весом примерно 6 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1440 грн.;

5.золотой кулон с изображением Божьей матери 583 пробы весом 4 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 960 грн.;

6.золотой крестик 583 пробы, весом 2,5 г, стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 600 грн.;

7.золотой кулон водолея 583 пробы, весом 3г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 720 грн.;

8.золотой крестик 583 пробы, весом 3 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 720 грн.;

9.золотой браслет 583 пробы, весом 11 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 2640 грн.;

10.золотое кольцо 583 пробы, весом 5 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1200 грн.;

11.золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 3 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 720 грн.;

12.золотое обручальное кольцо, 583 пробы весом 2,5 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 600 грн.;

13.золотое кольцо 583 пробы весом 11 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 2640 грн.;

14.золотое кольцо с камнем белого цвета, пробой 583, весом 10 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 2400 грн.;

15.золотое кольцо с камнем красного цвета 583 пробы, весом 7 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1680 грн.;

16.золотое кольцо с камнем белого цвета, 583 пробы, весом 7 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1680 грн.;

17.золотое кольцо с камнем белого цвета, 583 пробы, весом 4,5 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1080 грн.;

18.золотое кольцо с камнем белого цвета, 583 пробы, весом 3,5 г. стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 840 грн.;

19.золотые серьги 583 пробы, весом 10 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 2400 грн.;

20.золотые серьги в виде сердца, 583 пробы, весом 4 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 960 грн.;

21.золотые серьги 583 пробы, весом 6 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1440 грн.;

22.золотые серьги 583 пробы, весом 5 г., стоимостью 240 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1200 грн.;

23.искусственные бусы с камнями белого цвета стоимостью 200 грн.;

24.серебряная цепочка весом 25 г., стоимостью 20 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 500 грн.;

25.кошелек не представляющий ценности;

26.деньги в сумме 1000 грн.;

27. деньги в сумме 170 долларов США, что в перерасчете на гривны по курсу НБУ составляет 1357,28 грн.;

28.ноутбук Асус с серийным номером 78N0AS22314, стоимостью 4500 грн., а всего ОСОБА_2 похитил имущества ОСОБА_3 на общую сумму 36837,28 грн. после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, 18.03.2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, не имея права доступа, путем повреждения оконного проема, проник в дом АДРЕСА_2, где, воспользовавшись отсутствием хозяев и иных лиц, тайно похитил имущество ОСОБА_4 и ОСОБА_6, а именно:

·имущество, принадлежащие ОСОБА_4:

1.Деньги в сумме 10000 долларов США-купюрами по 100 долларов США, что в перерасчете на гривны по курсу НБУ составляет 79760 грн.;

2.Деньги в сумме 1450 ЕВРО, что в перерасчете на гривны по курсу НБУ составляет 15747 грн.;

3.Деньги в сумме 4500 грн.;

4.Золотое кольцо мужское с гравировкой в виде звездочек, шириной около 3 мм, проба золота 585, весом 1 г., стоимостью 270 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 270 гривен;

а всего имущества ОСОБА_4 на общую сумму 100277 грн.;

·имущество, принадлежащее ОСОБА_6:

1.две серьги золотые «гвоздики» с камнем белого цвета с золотым замком на резьбе 583 проба, весом 3 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 795 грн.;

2.одну серьгу золотую с камнем белого цвета 585 пробы, весом 1,5 г., стоимостью 270 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 405 грн.;

3.две серьги золотые в форме маленьких листочков с маленькими камнями красного цвета 583 пробы, весом 3 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 795 грн.;

4.две серьги золотые с камнями красного цвета 583 пробы, весом 5 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 1325 грн.;

5.кольцо золотое с двумя шариками 583 пробы «поцелуйчик», весом 3 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 795 грн.;

6.кольцо золотое средней ширины 5-6 мм с камнями белого цвета, 585 пробы, весом 6 г., стоимостью 1620 грн.;

7.кольцо золотое с камнем белого цвета в центре в форме листика, 583 пробы, размер 16,5 шириной около 2 мм., весом 2 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 530 грн.;

8.кольцо золотое с камнем белого цвета в центре переплетения, 583 пробы размер 16,5 шириной 2-3 мм., весом 2,5 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 662,5 грн.;

9.кольцо золотое с камнем белого цвета, 583 пробы, размер 17,5 шириной 5-6 мм., весом 12 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 2915 грн.;

10.цепочку золотую 585 пробы, весом 3 г., стоимостью 270 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 810 грн.;

11.золотой крестик 585 пробы, весом 1,5 г., стоимостью 270 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 405 грн.;

12.подвеску золотую круглой формы с гравировкой знака зодиака «Весы»я, 585 пробы диаметром 20 мм., весом 1,5 г., стоимостью 270 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 405 грн.;

13.подвеску золотую с камнем красного цвета внутри, 583 пробы, в форме запятой, весом 2 г., стоимостью 265 грн. за 1 грамм, общей стоимостью 530 грн.;

14.косметичку в виде саквояжа, стоимостью 20 грн.;

а всего имущества ОСОБА_6 на сумму 12012,50 грн., (всего имущество ОСОБА_6 и ОСОБА_4 на общую сумму 112289,50 грн.), после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины признал полностью, заявленные потерпевшими гражданские иски также признал полностью, пояснил суду, что оба инкриминируемых преступления он совершил один, что дома находил случайно, высматривал богатые дома, проверял отсутствие хозяев и совершал кражи.. О совершении краж он принял решение в феврале 2010 года, когда он находился в г. Свердловске по месту своего жительства. Кражи решил совершать в другом городе, чтобы его не могли найти работники милиции. Во время кражи он решил похищать деньги, золото и ноутбуки, если они есть. После этого, он на автомобиле «АУДИ А-6», гос. номер НОМЕР_1, в который он положил отвертки с прочными наконечниками, чтобы ими можно было вскрывать окна, решил поехать в город ОСОБА_7 и совершить кражу. 04.03.2010 года, примерно 8 часов, он на автомобиле приехал в г. Славянск, где стал ездить по городу и высматривать частные дома, которые были хорошо обустроены и рядом с асфальтированной дорогой, что бы можно было быстро уехать. Он подъехал к дому, который, как сейчас он уже знает, расположен по адресу: АДРЕСА_3, позвонил в звонок, постучал в дверь, никто на стук не отозвался. Он перелез через забор, подошел к дому, осмотрел окна. В вольере была закрыта собака. С помощью отвертки способом отжима открыл окно. Через окно залез в дом, при этом толкнул ногой горшок с цветком который упал на пол и разбился. Он стал осматривать помещения дома, выворачивая вещи из шкафов. В спальне в швейной машинке он в сумочке он нашел золотые изделия: цепочки, браслеты и кулоны сколько было золотых изделий и какие именно он не помнит, а в другой комнате - в серванте в одном из выдвижных ящиков он нашел деньги примерно 1000 грн. и примерно 200 долларов США, точную сумму он не помнит. В другой спальне он увидел на столе ноутбук Асус, который также решил забрать. После того как он взял ноутбук, сумочку с золотыми изделиями и деньги он прошел обратно в коридор и решил выйти через дверь, после чего он спустился по ступенькам и открыв изнутри дверь, вышел во двор дома, перелез через забор и пройдя к машине, уехал на ней домой в г. Свердловск. На следующий день он на рынке г. Свердловска продал ноутбук одному из таксистов за 2000 грн., о том, что ноутбук ворованный он не говорил, а золотые изделия он отдал для продажи своему знакомому по имени ОСОБА_7, фамилию он его не знает, примерно через два дня ОСОБА_7 отдал ему деньги в сумме примерно 20000 грн., точную сумму он не помнит. Часть денег он отдал сестре на операцию, а остальные потратил на свои нужды.

18.03.2010 года он снова приехал в ОСОБА_7 для совершения кражи из какого-либо дома, ездил по городу, осматривался. Он выбрал для совершения кражи дом, как он теперь знает, АДРЕСА_2 У магазина он оставил машину, подошел к дому, стучал в калитку. На стук никто не отозвался. Тогда он перепрыгнул через забор и оказался во дворе дома, где увидел собаку. Он крикнул на собаку и собака убежала. При помощи отвертки он отжал окно и проник в дом. В доме на втором этаже в спальне нашел косметичку, в которой обнаружил деньги в количестве примерно 10000 долларов США., 1500 евро и 5000 грн., деньги он достал из косметички и положил их в карман, а косметичку и квитанции, которые в ней находились бросил на комод, который стоял возле правой стены, после чего он вывернул все вещи со шкафов, и перевернул ящики и вывернул все вещи. В комоде в первом верхнем ящике он обнаружил шкатулку которая была обтянута кожей розового цвета, в которой находились золотые изделия: золотые кулоны, кольца и цепочки. Он пересыпал золотые изделия в карман и бросил шкатулку на пол. После этого он быстро вылез из дома через тоже окно, через которое проник в дом, перелез через забор и уехал домой в г. Свердловск. На следующий день после совершения преступления он снова встретился с ОСОБА_7 на рынке г. Свердловска, где он отдал ОСОБА_7 для продажи золотые изделия, при этом о том, что они краденные он ему не говорил. ОСОБА_7 на следующий день отдал ему деньги в сумме примерно 10000 грн. Деньги от продажи золотых изделий и те, которые были им похищены, он потратил на свои нужды. Более он в г. Славянске краж не совершал. Спустя месяц он продал свою машину Ауди-6. В настоящее время он раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается как его собственными пояснениями, так и показаниями потерпевших и иными, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что с 03.03.2010 года она находилась в отпуске и с этого дня находилась на лечении в санатории Юбилейный, где и проживала на момент лечения. 04.03.2010 года, вечером, к ней в санаторий приехал муж, после чего они вдвоем поехали домой. Примерно в 17 часов 10 минут они приехали домой и когда она зашла во двор то обнаружила, что одно из окон дома открыто, а так же была открыта и запасная дверь, после чего они прошли в дом, где обнаружили, что во всех комнатах беспорядок, практически все вещи со шкафов были выброшены и лежали на полу. Они поняли, что из дома совершена кража и вызвали работников милиции. Позже, осмотрев комнаты она обнаружила отсутствие в одной из комнат сумочки в которой хранились ювелирные изделия. Кроме того в спальне в выдвижном ящике были похищены деньги в сумме 1000 грн., 170 долларов США, кроме того из другой спальни был похищен ноутбук Асус, который она приобретала в 2007 году. Заявленный гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в ее пользу 36837,28 грн. материального ущерба и 5000 грн. морального ущерба поддерживает. просит его удовлетворить в полном объеме, а наказание ОСОБА_2 назначить по усмотрению суда.

Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что он вместе с женой и сыном проживает в АДРЕСА_2, дом с 2001 года находится под охраной ОГСО. Он и жена являются частными предпринимателями. 18.03.2010 года он с утра ушел на работу, а жена с сыном также ушли из дома и поставили дом под охрану. На протяжении дня все было нормально. Примерно в 11 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонили из ОГСО и сообщили, что сработала сигнализация в доме. Он попросил свою жену проехать к дому и узнать обстоятельства, при которых сработала сигнализация. Через некоторое время ему перезвонила жена и сообщила, что она находится возле дома, к которому уже прибыл наряд ОГСО, поскольку в их дом совершено проникновение. Он сразу же прибыл на такси к дому. Были вызваны работники милиции следственная группа. Осмотрев дом, они с женой обнаружили исчезновение денег и золотых изделий, полный перечень похищенного он сообщил работникам милиции, он совпадает с перечисленным в обвинительном заключении. Заявленный гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 100277 грн. причиненного материального ущерба, 10000 грн. в возмещение морального вреда и 100 грн. в возмещение расходов на оказание юридической помощи поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить, а наказание ОСОБА_2 назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_6 также заявила гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в ее пользу 12012,50 грн. 50 коп. причиненного материального ущерба, 10000 грн. в возмещение морального вреда и 100 грн. в возмещение расходов на оказание юридической помощи; в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положило в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Заявлением ОСОБА_3 от 04.03.201 года о принятии мер к неизвестным ей лицам, которые совершили кражу принадлежавшего ей имущества из дома АДРЕСА_3 (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2010 года, в ходе которого был осмотрен жилой дом АДРЕСА_3, в ходе осмотра обнаружены открытое окно и дверь, разбросанные вещи в помещениях дома. С места происшествия изъят с наружной поверхности створки окна след перчатки (л.д. 4-10).

Справкой ЧП ОСОБА_7 о том, что стоимость одного грамма золота 583 пробы по состоянию на 03.03.3010 года составляет 240 грн. (л.д. 12,13).

Справкой ЧП ОСОБА_8 о том, что стоимость ноутбука марки «АСУС»составляет 4500 грн. (л.д. 14).

Заявлением ОСОБА_4 от 18.03.201 года о принятии мер к неизвестным ему лицам, которые совершили кражу принадлежавшего ему имущества из дома АДРЕСА_2 (л.д. 33).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2010 года, в ходе которого был осмотрен жилой дом АДРЕСА_2, в ходе осмотра обнаружены открытое окно, разбросанные вещи в помещениях дома (л.д. 35-40).

Справкой ЧП ОСОБА_7 о том, что по состоянию на 18.03.2010 года стоимость одного грамма золота 583 пробы составляет 265 грн., а стоимость одного грамма золота 585 пробы составляет 270 грн.(л.д. 46).

Протоколом осмотра автомобиля «Вольво»гос. номерной знак НОМЕР_2 от 16.06.2010 года, в ходе которого в автомобиле были обнаружены две пары перчаток, две отвертки, болгарка и щипцы-кусачки (л.д. 87).

Накладными и квитанциями к приходному кассовому ордеру о приобретении ОСОБА_2 строительных материалов, труб и иного имущества за период с 5 мая 2010 года по 16 июня 2010 года на общую сумму 186919 грн. (л.д. 103-110).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 19.06.2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 на месте событий показал и рассказал при каких обстоятельствах он совершил кражи из дома АДРЕСА_3 и из дома АДРЕСА_2 (113-119).

Заключением эксперта № 105 от 05.07.2010 года, согласно которого след перчатки, изъятый 04.03.2010 года с наружной поверхности створки окна в ходе осмотра дома № 87 по ул. Полярной г. Славянска мог быть оставлен перчатками, изъятыми 18.06.2010 года в ходе осмотра автомобиля Вольво С-80, которым управлял по доверенности ОСОБА_2 ((л.д. 157-161).

Справкой ЧП ОСОБА_7 о том, что стоимость одного грамма серебра по состоянию на 25.06.3010 года составляет 20 грн. (л.д. 174-а).

Наличием у потерпевших чеков на приобретение ювелирных изделий из золота и ярлычков (л.д. 257, 268,269).

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имели место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицированно по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище, а по ст. 185 ч. 4 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, в крупных размерах.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 относится чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 относится рецидив преступлений.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_2 совершил преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору, положительной характеристикой подсудимого по месту жительства, то, что он на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, содержит мать преклонного возраста и несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, поэтому суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание только в виде лишения свободы в не максимальном размере, предусмотренном санкциями ст.ст. 185 ч. 3 и 185 ч. 4 УК Украины, а исправление и перевоспитание ОСОБА_5 без изоляции его от общества не возможно.

Находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского МВ ГУМВД Украины в Донецкой области вещественные доказательства по делу:

·две отвертки, строительные кусачки, болгарку, две сим-карты - по квитанции серии ФЭ № 033892 от 01.07.2010 года;

· сумку для ноутбука «АСУС», сим-карту оператора «Джинс», два стартовых пакета оператора «МТС» по квитанции серии ФЭ № 033906 от 01.07.2010 года;

·две пары перчаток, пару кроссовок по квитанции ФЭ № 033915 от 10.07.2010 года по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

.

Заявленные потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 гражданские иски в части возмещения причиненного преступлением материального ущерба и морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, а в части возмещения ОСОБА_4 и ОСОБА_6 расходов на оказание юридической помощи удовлетворению не подлежат, так, как адвокат или иной специалист в области в области права участия в рассмотрении данного уголовного дела с целью оказания потерпевшим правовой помощи не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть его наказанию:

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев;

- по ст. 185 ч. 4 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц.

В силу ст.ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от 11.12.2009г. и окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 18.06.2010 года.

Находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского МВ ГУМВД Украины в Донецкой области вещественные доказательства по делу:

·две отвертки, строительные кусачки, болгарку, две сим-карты - по квитанции серии ФЭ № 033892 от 01.07.2010 года;

· сумку для ноутбука «АСУС», сим-карту оператора «Джинс», два стартовых пакета оператора «МТС» по квитанции серии ФЭ № 033906 от 01.07.2010 года;

·две пары перчаток, пару кроссовок по квитанции ФЭ № 033915 от 10.07.2010 года - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области:

·на р/с 35220001000450 в банке ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 482 грн. 11 коп. за проведение экспертизы согласно счета № 105 от 05.07.2010 года (код экспертной работы 44.89.14.1.1) плательщик УД № 44-43674;

·на р/с 31253272210095 в банке ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 535 грн. 68 коп. за проведение экспертиз согласно счетов № 51 от 15.04.2010 года и № 104 от 07.07.2010 года (код экспертной работы соответственно 44.89. и 44.89.14.1.1) плательщик УД № 44-43674.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. АДРЕСА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 100277,00 грн. , 10000,00 грн. в возмещение причиненного преступлением морального вреда, а всего 110277 грн. 00 коп. (Сто десять тысяч двести семьдесят семь гривен 00 копеек).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож. АДРЕСА_2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 12012,50 грн. 50 коп., 10000,00 грн. в возмещение причиненного преступлением морального вреда, а всего 22012 грн. 50 коп. (Двадцать две тысячи двенадцать гривен 50 копеек).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, прож. АДРЕСА_3 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 36837,28 грн. 50 коп., 5000,00 грн. в возмещение причиненного преступлением морального вреда, а всего 41837 грн. 28 коп. (Сорок одну тысячу восемьсот тридцать семь гривен 28 копеек).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский