Ухвала суду № 139956626, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21737/24

Провадження № 2-с/638/400/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

11 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова 25.12.2024 року у справі № 638/21737/24, в обґрунтування якої зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає у м.Горішні Плавні Полтавської області. З виданим судовим наказом не погоджується, оскільки вважає вимоги стягувача спірними та необґрунтованими, оскільки з квітня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає, комунальними послугами не користується та не споживає. Відтак, факт надання послуг, їх обсяг, період нарахування та обґрунтованість визначеного стягувачем розміру заборгованості є спірними обставинами та мають буди предметом дослідження під час судового розгляду в порядку позовного провадження. Крім того зазначає, що копію судового наказу отримав 27.08.2026 року, а отже строк на подання заяви про скасування судового наказу не сплив. На підставі викладеного просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

25 грудня 2024 року у цивільній справі №638/21737/24 Дзержинським районним судом м.Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані комунальні послуги в загальному розмірі 34 068,07 грн., а також стягнуто судовий збір у сумі 302,80 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості. Враховуючи незгоду боржника із заявленими стягувачем вимогами, суд вважає, що судовий наказ від 25.12.2024 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25 грудня 2024 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі № 638/21737/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк