Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1796/26
Провадження № 2/565/1045/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Новий колектор» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 32 062,88 грн заборгованості за кредитним договором №101863619 від 29 січня 2025 року, 2 662,40 грн судового збору.
Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
01 вересня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
08 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Новий колектор» про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Новий колектор».
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомила.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.
Позивач просить витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29 січня 2026 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
З огляду на те, що судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 84, 223, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 09 год. 15 хв. 14 жовтня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34403, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29 січня 2026 року.
Витребувані докази подати до суду в строк до 12 жовтня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В. Бренчук
Судове рішення № 139955164, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1796/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: