Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/557/26
номер провадження 3/558/233/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року селище Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., за участю прокурора Кріпака С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, лікар-стоматолог «Демидівської ЦРЛ» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, заміжня якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2026 року о 14:14 годині в селищі Демидівка вулиця Відродження будинок №6 Рівненської області Домбровська Г.В., будучи членом резервного складу позаштатної постійно діючої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), згідно підпункту «ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом, на якого поширюються дія вищевказаного закону,в порушення вимог фінансового контролю, передбачених ч.1 ст.45 Закону України « Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік.
У відповідності до Положення про військо-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі Положення про ВЛК), затвердженого наказам Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 року, наказом №85 по КНП «Демидівська ЦРЛ» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 31.12.2024 року затверджено резервний склад ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), до якого було включено ОСОБА_1 , як лікаря-стоматолога.
Статтею 1 Закону України «Про запобіганняя корупції» встановлено, що суб`єкти декларування це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2, пункті 4 ч. 1 ст. 3 Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобіганняя корупції», особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб сайті Національного агентства декларацію особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Таким чином у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік в термін не пізніше 31.03.2026 року.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk. gov. ua» ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік о 14.14 годині 16.07.2026 року.
Отже, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік несвоєчасно без поважних причин.
Згідно з приміткою до ст.172-6 КУпАП, суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої тадругої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.
Вона підтвердила, що була включена до резервного складу позаштатної постійно діючої ВЛК 1-відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 .
Зі слів ОСОБА_1 , вона невчасно подала декларацію (за 2025 рік о 14.14 годині 16.07.2026 року), так як не була ознайомлена з чинним законодавством, яке регулює дані правовідносини.
Прокурор Кріпак С.А. обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Прокурор висловив поцицію про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно наказу №4 від 18.01.2026 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 включено до резервного складу вищевказаної комісії як лікаря-стоматолога.
Відповідно до підпункту «ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, крім інших є голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій.
Норми ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» вказують, що особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб сайті Національного агентства декларацію особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk. gov. ua» ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік о 14.14 годині 16.07.2026 року.
При цьому. суд бере до уваги обставини про те, що ОСОБА_1 мала можливість ознайомитися з вимогами чинного законодавства щодо подання щорічних майнових декларацій. Даний факт підтверджується її рукописним підписом під офіційним документом Міністерства охорони здоров`я України щодо необхідності подання декларацій у встановлені строки.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №486 від 07.09.2026 року та іншими дослідженими судом доказами..
Згідно ст.252 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 172-6 КУпАп, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.172-6, 265, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК
Судове рішення № 139955014, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/557/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: