Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/557/26
номер провадження 3/558/233/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року селище Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., за участю прокурора Кріпака С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, лікар-стоматолог «Демидівської ЦРЛ» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, заміжня якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2026 року о 14:14 годині в селищі Демидівка вулиця Відродження будинок №6 Рівненської області Домбровська Г.В., будучи членом резервного складу позаштатної постійно діючої ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), згідно підпункту «ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом, на якого поширюються дія вищевказаного закону,в порушення вимог фінансового контролю, передбачених ч.1 ст.45 Закону України « Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік.
У відповідності до Положення про військо-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі Положення про ВЛК), затвердженого наказам Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 року, наказом №85 по КНП «Демидівська ЦРЛ» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 31.12.2024 року затверджено резервний склад ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), до якого було включено ОСОБА_1 , як лікаря-стоматолога.
Статтею 1 Закону України «Про запобіганняя корупції» встановлено, що суб`єкти декларування це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2, пункті 4 ч. 1 ст. 3 Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобіганняя корупції», особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб сайті Національного агентства декларацію особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Таким чином у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік в термін не пізніше 31.03.2026 року.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk. gov. ua» ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік о 14.14 годині 16.07.2026 року.
Отже, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік несвоєчасно без поважних причин.
Згідно з приміткою до ст.172-6 КУпАП, суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої тадругої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.
Вона підтвердила, що була включена до резервного складу позаштатної постійно діючої ВЛК 1-відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 .
Зі слів ОСОБА_1 , вона невчасно подала декларацію (за 2025 рік о 14.14 годині 16.07.2026 року), так як не була ознайомлена з чинним законодавством, яке регулює дані правовідносини.
Прокурор Кріпак С.А. обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Прокурор висловив поцицію про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно наказу №4 від 18.01.2026 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 включено до резервного складу вищевказаної комісії як лікаря-стоматолога.
Відповідно до підпункту «ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, крім інших є голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій.
Норми ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» вказують, що особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб сайті Національного агентства декларацію особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК на веб-сайті «nazk. gov. ua» ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік о 14.14 годині 16.07.2026 року.
При цьому. суд бере до уваги обставини про те, що ОСОБА_1 мала можливість ознайомитися з вимогами чинного законодавства щодо подання щорічних майнових декларацій. Даний факт підтверджується її рукописним підписом під офіційним документом Міністерства охорони здоров`я України щодо необхідності подання декларацій у встановлені строки.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №486 від 07.09.2026 року та іншими дослідженими судом доказами..
Згідно ст.252 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 172-6 КУпАп, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.172-6, 265, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК
The court decision No. 139955014, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 558/557/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: