Ухвала суду № 139954992, 22.09.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/617/26

Провадження № 2/557/661/2026

У Х В А Л А

про закриття провадження

22 вересня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернувся з позовом до суду 29 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року відкрито провадження по справі та справа була призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Чергове судове засідання у справі призначено на 22.09.2026.

В судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років у смт. Степань Рінвенської області, актовий запис № 156 від 25.03.2024, складений Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рінвенському районі Рівненської області ЗМУМЮ, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00060637226 від 27.08.2026, наданим суду на його запит.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до подання позивачем позову до суду.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), суду не надано відомостей щодо правонаступників.

Велика Палата Верховного суду в Постанові від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18 (14-35цс20) зазначила, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Оскільки відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, то особа, що вказана відповідачем у позові, не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті. Тому, у цій справі відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Згідно зі ст. 255 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст. ст. 205 ч.1 п.1, 208-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя П.В.Тишкун