Рішення № 139952884, 22.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/928/26

н/п : 2-о/397/37/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 41,9 кв.м., який знаходиться в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняв його рідний племінник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувшись із відповідною заявою до Олександрівської районної державної нотаріальної контори. На підставі заяви ОСОБА_5 20.03.2008 заведено спадкову справу, але останній за життя не встиг оформити своїх спадкових прав. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком заявника ОСОБА_3 . Маючи намір прийняти спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , заявник через свого представника звернувся до державного нотаріуса завідувача Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, виконуючої обов`язки завідувача Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області по нотаріальному обслуговуванню населення Кропивницького району Кіровоградської області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в зв`язку з тим, що не було надано свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв`язку з тим, що документи родинних зв`язків між ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, заявник не має можливості оформити спадщину після смерті останнього.

Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до відкритого судового розгляду за правилами окремого провадження. Також, вказаною ухвалою за клопотанням представника заявника витребувано у Олександрівської нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу (номер у нотаріуса - №38/2026, номер у Спадковому реєстрі 75454996) після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкову справу (номер у нотаріуса - №82, номер у Спадковому реєстрі 44304369) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 45-46).

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 80).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що заявник є її братом, а померлий ОСОБА_4 є їх двоюрідним дядьком.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили факт того, що заявник являється двоюрідним племінником померлого ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 (а.с. 13).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_9 (а.с. 15).

На заяву від 09.01.2026 Державний архів Кіровоградської області надав архівну копію актового запису № 16 про народження ОСОБА_4 відповідно до якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 23, 25).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області у віці 55 років помер батько заявника ОСОБА_5 (а.с. 14).

На запит адвоката щодо надання інформації повідомлено, що в архіві Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - наявний актовий запис про державну реєстрацію: № 72 про шлюб гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 складений 28.08.1962 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, шлюб припинено рішенням Олександрівського народного суду від 07.03.1969; № 170 про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 22.10.2007 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 22).

Також, на запит адвоката Державний архів Кіровоградської області повідомив, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у селищі Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області та населених пунктах Староосотської сільської ради (до складу якої входило с. Іванівка) та Триліської сільської ради (до складу якої входило с. Антонівка) Олександрівського району Кіровоградської області за 1939 - 1942 роки актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній. Одночасно повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Іванівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за 1939-1942 роки до архіву назберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо (а.с. 29).

Згідно повідомлень Державного архіву Черкаської області, запис акта про народження ОСОБА_6 за 1939-1942 роки по с. Антонівка Звенигородського (раніше Тальнівського) району Черкаської області та по м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області не виявлено. Перевірка проведена за 4 (чотири) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначених населених пунктах за 1939-1941 роки збереглися частково, за 1942 рік збереглися повністю. Запис акта про народження ОСОБА_6 за 1940 рік по с. Антонівка Звенигородського району Черкаської області не виявлено. Перевірка проведена за один рік. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1940 рік на зберігання до держархіву області не надходили. За інформацією щодо наявності поновленого актового запису про народження ОСОБА_6 радили звернутися до Шполянського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області (вул. Соборна, 16, м. Шпола, Звенигородський район. Черкаська обл., 20603) (а.с. 26-27).

Шполянським відділом ДРАЦС проведено перевірку в архіві щодо наявності записів про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за період з 01.01.1950 по 01.04.2026, актового запису про народження не виявлено (а.с. 28).

Відділом реєстрації актів цивільного Олександрівського районного управління юстиції стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 09.04.2008 ОСОБА_5 видано довідку про те, що ОСОБА_6 (прізвище, власне ім`я, по батькові померлого) помер (ла) ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 51 років про що в книзі реєстрації актів про смерть y відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області (назва відділу реєстрації актів цивільного стану) проведений відповідний запис "09"січня 1992 року за № 13 (а.с. 30).

За архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за станом до 01.01.2013 житловий будинок площею 41,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 (а.с. 31-32).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 12.08.2025 № 1804, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований (проживав): АДРЕСА_2 з 27.10.2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , також зареєстрований (прописаний) син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.08.2010 року по даний час (а.с. 38).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_5 заповіти не складалися, спадкові договори не укладалися (а.с. 17-18).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 Олександрівською державною нотаріальною конторою 08.04.2026 заведено спадкову справу № 38/2026 (а.с. 19).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 Олександрівською державною нотаріальною конторою 20.03.2008 заведено спадкову справу № 82 (а.с. 21).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_4 заповіти не складалися, спадкові договори не укладалися (а.с. 20).

Представник заявника звернулася до державного нотаріуса завідувача Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області виконуючи обов`язки завідувача Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області по нотаріальному обслуговуванню населення Кропивницького району Кіровоградської області, та 09 квітня 2026 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Обгрунтовуючи відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право власності нотаріус зазначила, що ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 , не надала свідоцтво про народження, ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_12 , у зв`язку з його відсутністю, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану дата формування: 08 квітня 2026 року, номер витягу: 00057608828, відповідно до якого актовий запис про народження ОСОБА_6 . не виявлено. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , на спадкове майно. а саме, на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами. який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видати неможливо (а.с. 16).

На виконання вимог ухвали суду Олександрівською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_3 поданої 08.04.2026 за № 112, інших заяв не надходило. Також, надано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_5 , поданої 20.03.2008 за № 120 (а.с. 59-80).

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294, ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, що передбачено статтею 76 ЦПК України.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

На підставі досліджених документів та показів свідків, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_3 перешкоджають останньому у здійснені особистих та майнових прав. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого та майнового права - оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його складання, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , ордер про надання правничої допомоги серія ВА № 1148614 від 25.05.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КР № 000085 від 26.01.2017.

Заінтересована особа: Олександрівська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул.. Незалежності України, 27. Код ЄДРПОУ: 02884598.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО