Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4316/21
Провадження 2-19/26
ухвала
Іменем України
22 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Скиби Я.С.,
представника позивача Кучми О.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній цивільній справі
ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України у Київській області 27.10.2010 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), як правонаступника третьої особи ОСОБА_5 .
Про розгляд справи повідомити третю особу, залучену даною ухвалою.
Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову - п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Розгляд справи відкласти до 22.10.2026 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г.Сташків
Судове рішення № 139952364, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4316/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: