Ухвала суду № 139952108, 21.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/318/26

Провадження №6/367/480/2026

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Мерзлого Леоніда Валерійовича, розглянувши у судовому засіданні з повідомленням учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2026 року у цивільній справі № 367/318/26 (провадження № 2/367/3757/2026) позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009/10427182-CCN від 09.06.2021 задоволено: з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 41 337,90 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Рішення суду набрало законної сили.

2 вересня 2026 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення суду, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого, а також Реєстру прав вимоги (Додаток № 1 до Договору факторингу) та Акту приймання-передачі Реєстру прав вимоги, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 009/10427182-CCN від 09.06.2021 перейшло від Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 45 524,58 грн.

На підтвердження факту відступлення права вимоги заявником надано засвідчені копії витягу з Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, акту приймання-передачі Реєстру прав вимоги, витягу з Реєстру прав вимоги (в частині, що стосується боржника ОСОБА_1 ), платіжної інструкції про сплату суми фінансування, а також документи, що підтверджують правовий статус заявника як фінансової установи та повноваження його представника.

Станом на час подання заяви судове рішення від 10.03.2026 у справі № 367/318/26 боржником ОСОБА_1 не виконано.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином. Заявник просив розглянути заяву за відсутності його представника. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною першою статті 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до частини п`ятої цієї статті положення статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подані заявником докази (Договір факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, Акт приймання-передачі Реєстру прав вимоги, витяг з Реєстру прав вимоги), суд вважає встановленим факт переходу права вимоги за кредитним договором № 009/10427182-CCN від 09.06.2021 щодо боржника ОСОБА_1 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Заперечень щодо факту та обсягу відступленого права вимоги від учасників справи до суду не надходило.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 259, 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2026 року у справі № 367/318/26, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»).

3. Копію ухвали направити учасникам справи, а також державному або приватному виконавцю (за наявності відкритого виконавчого провадження) в порядку, передбаченому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (пункт 28 частини першої статті 353, стаття 354 Цивільного процесуального кодексу України).

Суддя: Л.В. Мерзлий