Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/11581/26
Провадження №2/367/9174/2026
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
21 вересня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі судді Мерзлого Леоніда Валерійовича, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 100155 від 17.01.2024 у розмірі 13 710 грн.
У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та перевіряючи дотримання правил підсудності, суд, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, здійснив запит до Державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо наявності відомостей про реєстрацію відповідача як внутрішньо переміщеної особи.
Згідно відомостей Державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Згідно з відповіддю Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, сформованою за запитом судді Мерзлого Л.В. у справі № 367/11581/26, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6814-7000217481 від 04.04.2022, виданої Управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації (Старосинявський), яка станом на дату запиту є чинною (статус «діюча»).
Згідно з відомостями зазначеної довідки, фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 (КАТОТТГ НОМЕР_2 ), що територіально не належить до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області та відноситься до територіальної юрисдикції Старосинявського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення особи та обставини, за яких особа набуває статусу внутрішньо переміщеної, підтверджуються довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.
Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки за відомостями чинної довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Старосинявського районного суду Хмельницької області, суд дійшов висновку, що справа підсудна саме цьому суду.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Цивільну справу № 367/11581/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (пункт 9 частини першої статті 353, стаття 354 Цивільного процесуального кодексу України).
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 139952105, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/11581/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: