Ухвала суду № 139951738, 22.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11307/26

Провадження № 4-с/361/72/26

22.09.26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши матеріали скарги представника акціонерного товариства «Сенс Банк» Юртаєвої-Бунець І.В. на дії начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєнка Романа Володимировича у ВП №53421936,

встановив:

09 вересня 2026 року представник АТ «Сенс Банк» Юртаєва-Бунець І.В. звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною скаргою, яка надійшла до суду 21.09.2026р. та, у цей же день, системою автоматизованого розподілу справ головуючим у вказаній справі обрано суддю Писанець Н.В.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У даному випадку предметом оскарження є постанова про закінчення ВП №53421936 від 27.05.2026р., про існування якої АТ «Сенс Банк» стало відомо 02.09.2026р. внаслідок отримання її копії на запит адвоката, про що долучено письмові докази.

Просить поновити пропущений строк для подання зазначеної скарги, визнавши причини пропуску поважними та розглянути зазначену скаргу.

Згідно зі ст. 447-1 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що повідомлені скаржником причини пропуску строку на звернення до суду є поважними, а тому пропущений процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою підлягає поновленню, а також Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого розгляду та призначити до розгляду в судове засідання.

Крім того, з метою всебічного та повного розгляду справи та фактичну неможливість надати оцінку аргументам скарги без дослідження матеріалів виконавчого провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження №53421936.

Керуючись ст. 259, 260, 447-1, 448 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу представника акціонерного товариства «Сенс Банк» Юртаєвої-Бунець І.В. на дії начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєнка Романа Володимировича у ВП №53421936.

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 12.10.2026 о 10:30, про що повідомити сторін.

Витребувати від Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №53421936.

Роз`яснити скаржникам та приватному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявників, боржника і виконавця, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Суддя Н.В. Писанець