Рішення № 139951484, 07.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10468/25

Провадження №2/359/12222/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 17 грудня 2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1127-4967. За умовами договору кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 18 000 гривень строком на 300 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Базовий період сплати процентів визначено тривалістю 18 днів, знижена процентна ставка становила 2,50% на день, стандартна процентна ставка 3,00% на день. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало, проте відповідач належним чином кредитні зобов`язання не виконав.

Станом на 04 серпня 2025 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становила 178 380 гривень 00 копійок, з яких 18 000 гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом та 160 380 гривень 00 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Водночас позивачем прийнято рішення про можливість часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 88 380 гривень 00 копійок. У зв`язку з цим ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 90 000 гривень 00 копійок, яка складається з 18 000 гривень 00 копійок заборгованості за кредитом та 72 000 гривень 00 копійок заборгованості за нарахованими процентами, а також витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 02 вересня 2026 року, вирішено проводити заочний розгляд справи.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту кредитодавця було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1127-4967. Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A3863. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 18 000 гривень; строк кредитування 300 днів; базовий період 18 днів; знижена процентна ставка 2,50% на день; стандартна процентна ставка 3,00% на день.

З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що 17 грудня 2022 року кредитні кошти у розмірі 18 000 гривень були перераховані за допомогою платіжної системи LiqPay на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 за договором №1127-4967.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Згідно з письмовим розрахунком позивача, станом на 04 серпня 2025 року у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 178 380 гривень 00 копійок, а саме: 18 000 гривень 00 копійок заборгованості за кредитом та 160 380 гривень 00 копійок заборгованості за нарахованими процентами.

Матеріали цивільної справи не містять доказів на підтвердження погашення відповідачем зазначеної заборгованості.

Разом з тим позивач у позовній заяві зазначив про часткове списання заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 88 380 гривень 00 копійок та просив стягнути на його користь лише частину заборгованості у загальному розмірі 90 000 гривень 00 копійок, з яких 18 000 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом та 72 000 гривень 00 копійок заборгованість за нарахованими процентами.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» належить стягнути заборгованість за кредитним договором №1127-4967 від 17 грудня 2022 року у загальному розмірі 90 000 гривень 00 копійок.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплатило судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ст.280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» ,ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26,офіс 407, м.Київ, заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 000грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,4 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.