Ухвала суду № 139951483, 08.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
359/10278/26
Номер документу
139951483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

08.09.2026

Провадження № 2-о/359/272/2026

Справа № 359/10278/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

08 вересня 2026 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляр Юрій Володимирович про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,-

встановив:

03 вересня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_2 надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 1990 року до дня його смерті.

Разом із заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляра Юрія Володимировича спадкової справи № 21/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, заявником подано заяву про виклик у судове засідання як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із зазначенням їхніх адрес та номерів телефонів.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Дослідивши подані разом із заявою документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованої особи органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет заяви та обставини, які підлягають встановленню у справі, спадкова справа містить відомості, що мають значення для її розгляду, зокрема щодо складу спадщини, кола спадкоємців та інших обставин, пов`язаних зі спадкуванням після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки зазначена спадкова справа перебуває у володінні приватного нотаріуса, а заявник не має можливості самостійно отримати її копію, суд вважає клопотання про витребування спадкової справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо заяви про виклик свідків суд зазначає таке.

Відповідно до положень ЦПК України показання свідків є одним із засобів доказування. З огляду на предмет заяви обставини, щодо яких заявник просить допитати зазначених осіб, можуть мати значення для встановлення факту спільного проживання заявника та ОСОБА_3 однією сім`єю.

За таких обставин заява про виклик свідків підлягає задоволенню. Свідків необхідно попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем необхідне для оформлення спадкових прав. За таких обставин з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_3 , а також перевірка обставин щодо наявності чи відсутності спору про право мають істотне значення для правильного розгляду заяви.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати відповідні відомості з органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме:

- відомості щодо державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Полтавська область, Зіньківський район, с. Шилівка, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , для встановлення його сімейного стану та перевірки, чи перебував він у зареєстрованому шлюбі на момент смерті;

- відомості про дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Полтавська область, Зіньківський район, с. Шилівка, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , зокрема витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, у яких ОСОБА_3 зазначений батьком.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 81, 84, 294, 315-318 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 12 листопада 2026 року на 15.00 годину, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, б. 8 каб. 8.

2. Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: Полтавську міську раду (36000, м. Полтава, вул.Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285).

3. У судове засідання викликати :

- заявника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

- представника заявника Шатову Ю.В., АДРЕСА_3 .

Заінтересованих осіб :

- приватного нотаріуса Шкляр Ю.В., м.Полтава, вул. Європейська, б.57;

- Полтавську міську раду, 36000, м. Полтава, вул.Соборності, 36.

Свідків :

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , тел НОМЕР_1 ;

- АДРЕСА_5 , тел НОМЕР_2 ;

- Піскулу А.Е., Чеська Республіка, м.Брно, т. НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

4.1. Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляра Юрія Володимировича спадкову справу № 21/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Витребувати з Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) :

- відомості щодо державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Полтавська область, Зіньківський район, с. Шилівка, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , для встановлення його сімейного стану та перевірки, чи перебував він у зареєстрованому шлюбі на момент смерті;

- відомості про дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Полтавська область, Зіньківський район, с. Шилівка, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , зокрема витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, у яких ОСОБА_3 зазначений батьком.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 12 листопада 2026 року.

6.Зобов`язати заявника, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше 2-х днів з дня отримання копії даної ухвали направити (вручити під розписку заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї документів. Докази вручення надати суду для приєднання до матеріалів даної справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання учасникам справи, а також свідкам.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 139951483 ?

Документ № 139951483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139951483 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139951483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139951483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139951483, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139951483, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139951483 відноситься до справи № 359/10278/26

Це рішення відноситься до справи № 359/10278/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139951481
Наступний документ : 139951484