Ухвала суду № 139950299, 22.09.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/115/26

Провадження № 2/354/298/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 вересня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Мельник В.М.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - адвоката Гайтанюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Яремче клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Мельник В.М. про витребування доказів у справі за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору в частині заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/115/26.

21.09.2026 представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Мельник В.М. подано клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що становить банківську таємницю. Клопотання мотивує тим, що предметом зустрічного позову є оспорення платежів здійснених шляхом переказу на карткові рахунки встановлених осіб, які є отримувачами коштів від ОСОБА_1 , що вбачається з відповіді від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (відповідь від 28.06.26 № БТ/Е-27977), а саме ? ОСОБА_2 , то є необхідність залучення такої особи до справи як третьої особи. Проте у зв`язку з відсутністю відомостей/інформації у відповіді від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що можуть точно ідентифікувати вказану особу, то є необхідність витребувати таку інформацію в АТ «УНІВРЕСАЛ БАНК». У зв`язку з чим просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник Мельник В.М. , яка брала участь в режимі відеоконференції, раніше подане клопотання підтримала у повному обсязі з мотивів наведених у ньому, просила суд задовольнити.

Інші учасники не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення

справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що вказані документи містять необхідну інформацію, суд вважає, що клопотання представника Мельник В.М. про витребування доказів слід задовольнити, оскільки інформація в даних документах має значення для повного, об`єктивного розгляду даної справи, а самостійно їх отримати вона не може.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 84, 259-260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Мельник В.М .

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, Код ЄДРПОУ: 21133352 тел. 0800 300 200, E-mail: contact@universalbank.com.uа):

? відомості про власника карткового рахунку за № НОМЕР_1 , який було імітовано на ім`я ? ОСОБА_2 , а саме: РНОКПП та адреси реєстрації відповідного власника, номера фінансового номера телефону..

Копію ухвали про витребування доказів направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.

Ухвалу слід виконати до 13 жовтня 2026 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв?язком або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Яремчанського міського суду Івано-Франківської області: inbox@yr.if.court.gov.ua.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК