Ухвала суду № 139947863, 21.09.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1082/26

Номер провадження 2/184/1014/26

21 вересня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукова Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

представника позивача Башмакової О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

прокурора Михайлова С.П.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про витребування від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 01.09.2026р. № 12026046360000118. Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати докази у справі.

Інші сторони, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши доводи прокурора, думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, суд приходить до переконання про витребування доказів.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР 01.09.2026р. № 12026046360000118.

Встановити відповідальній особі ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова