Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/4444/26
Провадження № 2/204/3481/26
РІШЕННЯ
іменем України
22 вересня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 45230,22 грн, яка складається з наступних складових: заборгованість за кредитом 37148,79 грн; заборгованість за відсотками 8081,43 грн, а також судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач 10 лютого 2021 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та Правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 18 квітня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 45230,22 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
В анкеті-заяві від 10 лютого 2021 року відповідач зазначив, що він згоден з тим, що ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.10).
Також до позовної заяви долучено тарифи по картці «Зелена», витяг з умов та правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, який підписано відповідачем 10 лютого 2021 року (а.с.11, 21-27, 28-29).
Судом враховується, що підписавши вказану заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та паспорт споживчого кредиту відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання.
З виписки по картці вбачається, що відповідач отримав та використовував кредитні кошти (а.с.12-17).
Згідно з наданим банком розрахунком (а.с.6-9), заборгованість відповідача станом на 18 квітня 2026 року становить 45230,22 грн, яка складається з:
- залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 35149,38 грн та залишку простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 1999,41 грн;
- залишку заборгованості за відсотками на поточну заборгованість у розмірі 1910,16 грн та залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 6171,27 грн.
Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.
За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 45230,22 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту у розмірі 35149,38 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 1999,41 грн, заборгованість за відсотками на поточну заборгованість у розмірі 1910,16 грн, заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 6171,27 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 лютого 2021 року, яка виникла станом на 18 квітня 2026 року та складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 35149,38 грн, простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1999,41 грн, заборгованості за відсотками на поточну заборгованість у розмірі 1910,16 грн, заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 6171,27 грн, а всього 45230 (сорок п`ять тисяч двісті тридцять) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок ) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, ідентифікаційний код 14360080.
Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий
Судове рішення № 139947690, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4444/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: