Ухвала суду № 139946171, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Справа № 520/29869/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківське районне управління поліції відділенн поліції № 4 (м.Рогатин) (вул. Галицька, 45, м.Рогатин, Івано-Франківська обл., 77001) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити ОСОБА_1 особу з інвалідністю 2 групи з дитинства з військового обліку;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 100 тис. грн моральної шкоди на користь особи з інвалідністю ОСОБА_1 за нанесення моральних страждань, які спричинили погіршення стану здоров`я.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд установив, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського окружного адміністративного суду, з огляду на таке.

Правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ установлені статтями 25 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, передбачене зазначеною нормою право позивача на вибір адміністративного суду обмежується визначеними законом територіальними критеріями: зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача або місцезнаходженням відповідача.

Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 зазначає своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена в позовній заяві адреса підтверджується доданою копією паспорта позивача, яка містить відмітку про реєстрацію його місця проживання з 07 жовтня 1998 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомостей та документів, які б підтверджували зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача на території Харківської області, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідачем у позовній заяві визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження якого: АДРЕСА_2 .

Таким чином, як зареєстроване місце проживання позивача, так і зазначене в позовній заяві місцезнаходження відповідача знаходяться в межах Івано-Франківської області, на територію якої поширюється територіальна юрисдикція Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Обставин, які б зумовлювали застосування спеціальних правил територіальної підсудності та віднесення цієї справи до територіальної юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду, з наданих матеріалів не встановлено.

Підстави для застосування частини другої статті 25 КАС України, яка передбачає вибір позивачем адміністративного суду в разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності справи, також відсутні, оскільки місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача зазначені в позові, а реєстрація місця проживання позивача підтверджена доданим документом.

За таких обставин дана справа за територіальними критеріями належить до підсудності Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд установить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною сьомою статті 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого вирішується ухвалою суду, яку може бути оскаржено.

Згідно із частиною восьмою статті 29 КАС України передача адміністративної справи на підставі ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Відповідно до частин першої та другої статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, а адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ураховуючи підтверджене матеріалами позову зареєстроване місце проживання позивача та зазначене місцезнаходження відповідача в Івано-Франківській області, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за встановленою територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 25, 29, 30, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківське районне управління поліції відділенн поліції № 4 (м.Рогатин) (вул. Галицька, 45, м.Рогатин, Івано-Франківська обл., 77001) про зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях