Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2026 рокуСправа № 160/30410/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участю секретаря судового засідання: Мудрак В.В.,
представника позивача: Малиновської В.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, а також питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті у справі №160/30410/25 відмовити.
Повторно витребувати у Криворізької міської ради додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо наступних питань:
1) Чи оскаржувалися рішення Криворізької міської ради від 28.11.2018р. №3197 та від 27.10.2021р. №857 про відмову у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки внатурі (на місцевості) для подальшого надання у власність і користування попереднім заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .? 2) Які результати розгляду Криворізькою місцевою прокуратурою листів Криворізької міської ради від 09.06.2016р. №7/18-1733 та від 16.11.2018р. №12/18/5658 щодо неправомірного використання ОСОБА_3 земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на сторожку, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки? 3) Чи зверталася Криворізька міська рада з позовом про знесення самочинного будівництва на спірній земельній ділянці?
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/30410/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 29.09.2026 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 29.09.2026 року о 14:30год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 139942797, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/30410/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: