Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
22 вересня 2026 р.Справа №160/20572/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника -Львівської митниці про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі №160/20572/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток енергетики» до 1-Львівської митниці, 2- Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 задоволено клопотання Південно-Східної митниці здійснювати розгляд справи №160/20572/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток енергетики» до 1-Львівської митниці, 2- Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії , за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Судове засідання призначено на 24.09.2026 року о 13:30.
Представником відповідача-1 направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про участь у судовому засіданні 24.09.2026 і в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача-1
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника -Львівської митниці про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі №160/20572/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток енергетики» до 1-Львівської митниці, 2- Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача-1 Стецюренко Іллі Сергійовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні 24.09.2026 о 13:30 і в інших судових засіданнях у справі №160/20572/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача-1, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача-1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати представнику відповідаача-1 для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 139942636, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/20572/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: